mirror of
https://gitee.com/shishan100/Java-Interview-Advanced
synced 2024-11-14 10:23:40 +00:00
171 lines
10 KiB
Markdown
171 lines
10 KiB
Markdown
|
## 面试题
|
|||
|
分库分表之后,id 主键如何处理?
|
|||
|
|
|||
|
## 面试官心理分析
|
|||
|
其实这是分库分表之后你必然要面对的一个问题,就是 id 咋生成?因为要是分成多个表之后,每个表都是从 1 开始累加,那肯定不对啊,需要一个**全局唯一**的 id 来支持。所以这都是你实际生产环境中必须考虑的问题。
|
|||
|
|
|||
|
## 面试题剖析
|
|||
|
### 基于数据库的实现方案
|
|||
|
#### 数据库自增 id
|
|||
|
这个就是说你的系统里每次得到一个 id,都是往一个库的一个表里插入一条没什么业务含义的数据,然后获取一个数据库自增的一个 id。拿到这个 id 之后再往对应的分库分表里去写入。
|
|||
|
|
|||
|
这个方案的好处就是方便简单,谁都会用;**缺点就是单库生成**自增 id,要是高并发的话,就会有瓶颈的;如果你硬是要改进一下,那么就专门开一个服务出来,这个服务每次就拿到当前 id 最大值,然后自己递增几个 id,一次性返回一批 id,然后再把当前最大 id 值修改成递增几个 id 之后的一个值;但是**无论如何都是基于单个数据库**。
|
|||
|
|
|||
|
**适合的场景**:你分库分表就俩原因,要不就是单库并发太高,要不就是单库数据量太大;除非是你**并发不高,但是数据量太大**导致的分库分表扩容,你可以用这个方案,因为可能每秒最高并发最多就几百,那么就走单独的一个库和表生成自增主键即可。
|
|||
|
|
|||
|
#### 设置数据库 sequence 或者表自增字段步长
|
|||
|
可以通过设置数据库 sequence 或者表的自增字段步长来进行水平伸缩。
|
|||
|
|
|||
|
比如说,现在有 8 个服务节点,每个服务节点使用一个 sequence 功能来产生 ID,每个 sequence 的起始 ID 不同,并且依次递增,步长都是 8。
|
|||
|
|
|||
|
![database-id-sequence-step](/images/database-id-sequence-step.png)
|
|||
|
|
|||
|
**适合的场景**:在用户防止产生的 ID 重复时,这种方案实现起来比较简单,也能达到性能目标。但是服务节点固定,步长也固定,将来如果还要增加服务节点,就不好搞了。
|
|||
|
|
|||
|
### UUID
|
|||
|
好处就是本地生成,不要基于数据库来了;不好之处就是,UUID 太长了、占用空间大,**作为主键性能太差**了;更重要的是,UUID 不具有有序性,会导致 B+ 树索引在写的时候有过多的随机写操作(连续的 ID 可以产生部分顺序写),还有,由于在写的时候不能产生有顺序的 append 操作,而需要进行 insert 操作,将会读取整个 B+ 树节点到内存,在插入这条记录后会将整个节点写回磁盘,这种操作在记录占用空间比较大的情况下,性能下降明显。
|
|||
|
|
|||
|
适合的场景:如果你是要随机生成个什么文件名、编号之类的,你可以用 UUID,但是作为主键是不能用 UUID 的。
|
|||
|
|
|||
|
```java
|
|||
|
UUID.randomUUID().toString().replace(“-”, “”) -> sfsdf23423rr234sfdaf
|
|||
|
```
|
|||
|
|
|||
|
### 获取系统当前时间
|
|||
|
这个就是获取当前时间即可,但是问题是,**并发很高的时候**,比如一秒并发几千,**会有重复的情况**,这个是肯定不合适的。基本就不用考虑了。
|
|||
|
|
|||
|
适合的场景:一般如果用这个方案,是将当前时间跟很多其他的业务字段拼接起来,作为一个 id,如果业务上你觉得可以接受,那么也是可以的。你可以将别的业务字段值跟当前时间拼接起来,组成一个全局唯一的编号。
|
|||
|
|
|||
|
### snowflake 算法
|
|||
|
snowflake 算法是 twitter 开源的分布式 id 生成算法,采用 Scala 语言实现,是把一个 64 位的 long 型的 id,1 个 bit 是不用的,用其中的 41 bit 作为毫秒数,用 10 bit 作为工作机器 id,12 bit 作为序列号。
|
|||
|
|
|||
|
- 1 bit:不用,为啥呢?因为二进制里第一个 bit 为如果是 1,那么都是负数,但是我们生成的 id 都是正数,所以第一个 bit 统一都是 0。
|
|||
|
- 41 bit:表示的是时间戳,单位是毫秒。41 bit 可以表示的数字多达 `2^41 - 1`,也就是可以标识 `2^41 - 1` 个毫秒值,换算成年就是表示69年的时间。
|
|||
|
- 10 bit:记录工作机器 id,代表的是这个服务最多可以部署在 2^10台机器上哪,也就是1024台机器。但是 10 bit 里 5 个 bit 代表机房 id,5 个 bit 代表机器 id。意思就是最多代表 `2^5`个机房(32个机房),每个机房里可以代表 `2^5` 个机器(32台机器)。
|
|||
|
- 12 bit:这个是用来记录同一个毫秒内产生的不同 id,12 bit 可以代表的最大正整数是 `2^12 - 1 = 4096`,也就是说可以用这个 12 bit 代表的数字来区分**同一个毫秒内**的 4096 个不同的 id。
|
|||
|
|
|||
|
```
|
|||
|
0 | 0001100 10100010 10111110 10001001 01011100 00 | 10001 | 1 1001 | 0000 00000000
|
|||
|
```
|
|||
|
|
|||
|
```java
|
|||
|
public class IdWorker {
|
|||
|
|
|||
|
private long workerId;
|
|||
|
private long datacenterId;
|
|||
|
private long sequence;
|
|||
|
|
|||
|
public IdWorker(long workerId, long datacenterId, long sequence) {
|
|||
|
// sanity check for workerId
|
|||
|
// 这儿不就检查了一下,要求就是你传递进来的机房id和机器id不能超过32,不能小于0
|
|||
|
if (workerId > maxWorkerId || workerId < 0) {
|
|||
|
throw new IllegalArgumentException(
|
|||
|
String.format("worker Id can't be greater than %d or less than 0", maxWorkerId));
|
|||
|
}
|
|||
|
if (datacenterId > maxDatacenterId || datacenterId < 0) {
|
|||
|
throw new IllegalArgumentException(
|
|||
|
String.format("datacenter Id can't be greater than %d or less than 0", maxDatacenterId));
|
|||
|
}
|
|||
|
System.out.printf(
|
|||
|
"worker starting. timestamp left shift %d, datacenter id bits %d, worker id bits %d, sequence bits %d, workerid %d",
|
|||
|
timestampLeftShift, datacenterIdBits, workerIdBits, sequenceBits, workerId);
|
|||
|
|
|||
|
this.workerId = workerId;
|
|||
|
this.datacenterId = datacenterId;
|
|||
|
this.sequence = sequence;
|
|||
|
}
|
|||
|
|
|||
|
private long twepoch = 1288834974657L;
|
|||
|
|
|||
|
private long workerIdBits = 5L;
|
|||
|
private long datacenterIdBits = 5L;
|
|||
|
|
|||
|
// 这个是二进制运算,就是 5 bit最多只能有31个数字,也就是说机器id最多只能是32以内
|
|||
|
private long maxWorkerId = -1L ^ (-1L << workerIdBits);
|
|||
|
|
|||
|
// 这个是一个意思,就是 5 bit最多只能有31个数字,机房id最多只能是32以内
|
|||
|
private long maxDatacenterId = -1L ^ (-1L << datacenterIdBits);
|
|||
|
private long sequenceBits = 12L;
|
|||
|
|
|||
|
private long workerIdShift = sequenceBits;
|
|||
|
private long datacenterIdShift = sequenceBits + workerIdBits;
|
|||
|
private long timestampLeftShift = sequenceBits + workerIdBits + datacenterIdBits;
|
|||
|
private long sequenceMask = -1L ^ (-1L << sequenceBits);
|
|||
|
|
|||
|
private long lastTimestamp = -1L;
|
|||
|
|
|||
|
public long getWorkerId() {
|
|||
|
return workerId;
|
|||
|
}
|
|||
|
|
|||
|
public long getDatacenterId() {
|
|||
|
return datacenterId;
|
|||
|
}
|
|||
|
|
|||
|
public long getTimestamp() {
|
|||
|
return System.currentTimeMillis();
|
|||
|
}
|
|||
|
|
|||
|
public synchronized long nextId() {
|
|||
|
// 这儿就是获取当前时间戳,单位是毫秒
|
|||
|
long timestamp = timeGen();
|
|||
|
|
|||
|
if (timestamp < lastTimestamp) {
|
|||
|
System.err.printf("clock is moving backwards. Rejecting requests until %d.", lastTimestamp);
|
|||
|
throw new RuntimeException(String.format(
|
|||
|
"Clock moved backwards. Refusing to generate id for %d milliseconds", lastTimestamp - timestamp));
|
|||
|
}
|
|||
|
|
|||
|
if (lastTimestamp == timestamp) {
|
|||
|
// 这个意思是说一个毫秒内最多只能有4096个数字
|
|||
|
// 无论你传递多少进来,这个位运算保证始终就是在4096这个范围内,避免你自己传递个sequence超过了4096这个范围
|
|||
|
sequence = (sequence + 1) & sequenceMask;
|
|||
|
if (sequence == 0) {
|
|||
|
timestamp = tilNextMillis(lastTimestamp);
|
|||
|
}
|
|||
|
} else {
|
|||
|
sequence = 0;
|
|||
|
}
|
|||
|
|
|||
|
// 这儿记录一下最近一次生成id的时间戳,单位是毫秒
|
|||
|
lastTimestamp = timestamp;
|
|||
|
|
|||
|
// 这儿就是将时间戳左移,放到 41 bit那儿;
|
|||
|
// 将机房 id左移放到 5 bit那儿;
|
|||
|
// 将机器id左移放到5 bit那儿;将序号放最后12 bit;
|
|||
|
// 最后拼接起来成一个 64 bit的二进制数字,转换成 10 进制就是个 long 型
|
|||
|
return ((timestamp - twepoch) << timestampLeftShift) | (datacenterId << datacenterIdShift)
|
|||
|
| (workerId << workerIdShift) | sequence;
|
|||
|
}
|
|||
|
|
|||
|
private long tilNextMillis(long lastTimestamp) {
|
|||
|
long timestamp = timeGen();
|
|||
|
while (timestamp <= lastTimestamp) {
|
|||
|
timestamp = timeGen();
|
|||
|
}
|
|||
|
return timestamp;
|
|||
|
}
|
|||
|
|
|||
|
private long timeGen() {
|
|||
|
return System.currentTimeMillis();
|
|||
|
}
|
|||
|
|
|||
|
// ---------------测试---------------
|
|||
|
public static void main(String[] args) {
|
|||
|
IdWorker worker = new IdWorker(1, 1, 1);
|
|||
|
for (int i = 0; i < 30; i++) {
|
|||
|
System.out.println(worker.nextId());
|
|||
|
}
|
|||
|
}
|
|||
|
|
|||
|
}
|
|||
|
|
|||
|
```
|
|||
|
|
|||
|
怎么说呢,大概这个意思吧,就是说 41 bit 是当前毫秒单位的一个时间戳,就这意思;然后 5 bit 是你传递进来的一个**机房** id(但是最大只能是 32 以内),另外 5 bit 是你传递进来的**机器** id(但是最大只能是 32 以内),剩下的那个 12 bit序列号,就是如果跟你上次生成 id 的时间还在一个毫秒内,那么会把顺序给你累加,最多在 4096 个序号以内。
|
|||
|
|
|||
|
所以你自己利用这个工具类,自己搞一个服务,然后对每个机房的每个机器都初始化这么一个东西,刚开始这个机房的这个机器的序号就是 0。然后每次接收到一个请求,说这个机房的这个机器要生成一个 id,你就找到对应的 Worker 生成。
|
|||
|
|
|||
|
利用这个 snowflake 算法,你可以开发自己公司的服务,甚至对于机房 id 和机器 id,反正给你预留了 5 bit + 5 bit,你换成别的有业务含义的东西也可以的。
|
|||
|
|
|||
|
这个 snowflake 算法相对来说还是比较靠谱的,所以你要真是搞分布式 id 生成,如果是高并发啥的,那么用这个应该性能比较好,一般每秒几万并发的场景,也足够你用了。
|