mirror of
https://gitee.com/shishan100/Java-Interview-Advanced
synced 2024-11-28 09:09:04 +00:00
65 lines
7.9 KiB
Markdown
65 lines
7.9 KiB
Markdown
|
## 面试题
|
|||
|
如何保证消息队列的高可用?
|
|||
|
|
|||
|
## 面试官心理分析
|
|||
|
如果有人问到你 MQ 的知识,**高可用是必问的**。[上一讲](/docs/high-concurrency/why-mq.md)提到,MQ 会导致**系统可用性降低**。所以只要你用了 MQ,接下来问的一些要点肯定就是围绕着 MQ 的那些缺点怎么来解决了。
|
|||
|
|
|||
|
要是你傻乎乎的就干用了一个 MQ,各种问题从来没考虑过,那你就杯具了,面试官对你的感觉就是,只会简单使用一些技术,没任何思考,马上对你的印象就不太好了。这样的同学招进来要是做个 20k 薪资以内的普通小弟还凑合,要是做薪资 20k+ 的高工,那就惨了,让你设计个系统,里面肯定一堆坑,出了事故公司受损失,团队一起背锅。
|
|||
|
|
|||
|
## 面试题剖析
|
|||
|
这个问题这么问是很好的,因为不能问你 Kafka 的高可用性怎么保证?ActiveMQ 的高可用性怎么保证?一个面试官要是这么问就显得很没水平,人家可能用的就是 RabbitMQ,没用过 Kafka,你上来问人家 Kafka 干什么?这不是摆明了刁难人么。
|
|||
|
|
|||
|
所以有水平的面试官,问的是 MQ 的高可用性怎么保证?这样就是你用过哪个 MQ,你就说说你对那个 MQ 的高可用性的理解。
|
|||
|
|
|||
|
### RabbitMQ 的高可用性
|
|||
|
RabbitMQ 是比较有代表性的,因为是**基于主从**(非分布式)做高可用性的,我们就以 RabbitMQ 为例子讲解第一种 MQ 的高可用性怎么实现。
|
|||
|
|
|||
|
RabbitMQ 有三种模式:单机模式、普通集群模式、镜像集群模式。
|
|||
|
|
|||
|
#### 单机模式
|
|||
|
单机模式,就是 Demo 级别的,一般就是你本地启动了玩玩儿的😄,没人生产用单机模式。
|
|||
|
|
|||
|
#### 普通集群模式(无高可用性)
|
|||
|
普通集群模式,意思就是在多台机器上启动多个 RabbitMQ 实例,每个机器启动一个。你**创建的 queue,只会放在一个 RabbitMQ 实例上**,但是每个实例都同步 queue 的元数据(元数据可以认为是 queue 的一些配置信息,通过元数据,可以找到 queue 所在实例)。你消费的时候,实际上如果连接到了另外一个实例,那么那个实例会从 queue 所在实例上拉取数据过来。
|
|||
|
|
|||
|
![mq-7](/images/mq-7.png)
|
|||
|
|
|||
|
这种方式确实很麻烦,也不怎么好,**没做到所谓的分布式**,就是个普通集群。因为这导致你要么消费者每次随机连接一个实例然后拉取数据,要么固定连接那个 queue 所在实例消费数据,前者有**数据拉取的开销**,后者导致**单实例性能瓶颈**。
|
|||
|
|
|||
|
而且如果那个放 queue 的实例宕机了,会导致接下来其他实例就无法从那个实例拉取,如果你**开启了消息持久化**,让 RabbitMQ 落地存储消息的话,**消息不一定会丢**,得等这个实例恢复了,然后才可以继续从这个 queue 拉取数据。
|
|||
|
|
|||
|
所以这个事儿就比较尴尬了,这就**没有什么所谓的高可用性**,**这方案主要是提高吞吐量的**,就是说让集群中多个节点来服务某个 queue 的读写操作。
|
|||
|
|
|||
|
#### 镜像集群模式(高可用性)
|
|||
|
这种模式,才是所谓的 RabbitMQ 的高可用模式。跟普通集群模式不一样的是,在镜像集群模式下,你创建的 queue,无论元数据还是 queue 里的消息都会**存在于多个实例上**,就是说,每个 RabbitMQ 节点都有这个 queue 的一个**完整镜像**,包含 queue 的全部数据的意思。然后每次你写消息到 queue 的时候,都会自动把**消息同步**到多个实例的 queue 上。
|
|||
|
|
|||
|
![mq-8](/images/mq-8.png)
|
|||
|
|
|||
|
那么**如何开启这个镜像集群模式**呢?其实很简单,RabbitMQ 有很好的管理控制台,就是在后台新增一个策略,这个策略是**镜像集群模式的策略**,指定的时候是可以要求数据同步到所有节点的,也可以要求同步到指定数量的节点,再次创建 queue 的时候,应用这个策略,就会自动将数据同步到其他的节点上去了。
|
|||
|
|
|||
|
这样的话,好处在于,你任何一个机器宕机了,没事儿,其它机器(节点)还包含了这个 queue 的完整数据,别的 consumer 都可以到其它节点上去消费数据。坏处在于,第一,这个性能开销也太大了吧,消息需要同步到所有机器上,导致网络带宽压力和消耗很重!第二,这么玩儿,不是分布式的,就**没有扩展性可言**了,如果某个 queue 负载很重,你加机器,新增的机器也包含了这个 queue 的所有数据,并**没有办法线性扩展**你的 queue。你想,如果这个 queue 的数据量很大,大到这个机器上的容量无法容纳了,此时该怎么办呢?
|
|||
|
|
|||
|
### Kafka 的高可用性
|
|||
|
Kafka 一个最基本的架构认识:由多个 broker 组成,每个 broker 是一个节点;你创建一个 topic,这个 topic 可以划分为多个 partition,每个 partition 可以存在于不同的 broker 上,每个 partition 就放一部分数据。
|
|||
|
|
|||
|
这就是**天然的分布式消息队列**,就是说一个 topic 的数据,是**分散放在多个机器上的,每个机器就放一部分数据**。
|
|||
|
|
|||
|
实际上 RabbmitMQ 之类的,并不是分布式消息队列,它就是传统的消息队列,只不过提供了一些集群、HA(High Availability, 高可用性) 的机制而已,因为无论怎么玩儿,RabbitMQ 一个 queue 的数据都是放在一个节点里的,镜像集群下,也是每个节点都放这个 queue 的完整数据。
|
|||
|
|
|||
|
Kafka 0.8 以前,是没有 HA 机制的,就是任何一个 broker 宕机了,那个 broker 上的 partition 就废了,没法写也没法读,没有什么高可用性可言。
|
|||
|
|
|||
|
比如说,我们假设创建了一个 topic,指定其 partition 数量是 3 个,分别在三台机器上。但是,如果第二台机器宕机了,会导致这个 topic 的 1/3 的数据就丢了,因此这个是做不到高可用的。
|
|||
|
|
|||
|
![kafka-before](/images/kafka-before.png)
|
|||
|
|
|||
|
Kafka 0.8 以后,提供了 HA 机制,就是 replica(复制品) 副本机制。每个 partition 的数据都会同步到其它机器上,形成自己的多个 replica 副本。所有 replica 会选举一个 leader 出来,那么生产和消费都跟这个 leader 打交道,然后其他 replica 就是 follower。写的时候,leader 会负责把数据同步到所有 follower 上去,读的时候就直接读 leader 上的数据即可。只能读写 leader?很简单,**要是你可以随意读写每个 follower,那么就要 care 数据一致性的问题**,系统复杂度太高,很容易出问题。Kafka 会均匀地将一个 partition 的所有 replica 分布在不同的机器上,这样才可以提高容错性。
|
|||
|
|
|||
|
![kafka-after](/images/kafka-after.png)
|
|||
|
|
|||
|
这么搞,就有所谓的**高可用性**了,因为如果某个 broker 宕机了,没事儿,那个 broker上面的 partition 在其他机器上都有副本的。如果这个宕机的 broker 上面有某个 partition 的 leader,那么此时会从 follower 中**重新选举**一个新的 leader 出来,大家继续读写那个新的 leader 即可。这就有所谓的高可用性了。
|
|||
|
|
|||
|
**写数据**的时候,生产者就写 leader,然后 leader 将数据落地写本地磁盘,接着其他 follower 自己主动从 leader 来 pull 数据。一旦所有 follower 同步好数据了,就会发送 ack 给 leader,leader 收到所有 follower 的 ack 之后,就会返回写成功的消息给生产者。(当然,这只是其中一种模式,还可以适当调整这个行为)
|
|||
|
|
|||
|
**消费**的时候,只会从 leader 去读,但是只有当一个消息已经被所有 follower 都同步成功返回 ack 的时候,这个消息才会被消费者读到。
|
|||
|
|
|||
|
看到这里,相信你大致明白了 Kafka 是如何保证高可用机制的了,对吧?不至于一无所知,现场还能给面试官画画图。要是遇上面试官确实是 Kafka 高手,深挖了问,那你只能说不好意思,太深入的你没研究过。
|