2021-03-20 07:58:25 +00:00
|
|
|
|
## BM算法(Boyer-Moore)
|
|
|
|
|
|
|
2021-03-21 04:55:15 +00:00
|
|
|
|
> 如果阅读时，发现错误，或者动画不可以显示的问题可以添加我微信好友 **[tan45du_one](https://raw.githubusercontent.com/tan45du/tan45du.github.io/master/个人微信.15egrcgqd94w.jpg)** ，备注 github + 题目 + 问题 向我反馈
|
|
|
|
|
|
>
|
|
|
|
|
|
> 感谢支持，该仓库会一直维护，希望对各位有一丢丢帮助。
|
|
|
|
|
|
>
|
|
|
|
|
|
> 另外希望手机阅读的同学可以来我的 <u>[**公众号：袁厨的算法小屋**](https://raw.githubusercontent.com/tan45du/test/master/微信图片_20210320152235.2pthdebvh1c0.png)</u> 两个平台同步，想要和题友一起刷题，互相监督的同学，可以在我的小屋点击<u>[**刷题小队**](https://raw.githubusercontent.com/tan45du/test/master/微信图片_20210320152235.2pthdebvh1c0.png)</u>进入。
|
|
|
|
|
|
|
2021-03-20 07:58:25 +00:00
|
|
|
|
我们刚才说过了 BF 算法，但是 BF 算法是有缺陷的，比如我们下面这种情况
|
|
|
|
|
|
|
2021-04-01 12:13:38 +00:00
|
|
|
|
|
2021-03-20 07:58:25 +00:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如上图所示，如果我们利用 BF 算法，遇到不匹配字符时，每次右移一位模式串，再重新从头进行匹配，我们观察一下，我们的模式串 abcdex 中每个字符都不一样，但是我们第一次进行字符串匹配时，abcde 都匹配成功，到 x 时失败，又因为模式串每位都不相同，所以我们不需要再每次右移一位，再重新比较，我们可以直接跳过某些步骤。如下图
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我们可以跳过其中某些步骤，直接到下面这个步骤。那我们是依据什么原则呢？
|
|
|
|
|
|
|
2021-04-01 12:13:38 +00:00
|
|
|
|
|
2021-03-20 07:58:25 +00:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 坏字符规则
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我们之前的 BF 算法是从前往后进行比较 ，BM 算法是从后往前进行比较，我们来看一下具体过程，我们还是利用上面的例子。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BM 算法是从后往前进行比较，此时我们发现比较的第一个字符就不匹配，我们将**主串**这个字符称之为**坏字符**，也就是 f ,我们发现坏字符之后，模式串 T 中查找是否含有该字符（f），我们发现并不存在 f，此时我们只需将模式串右移到坏字符的后面一位即可。如下图
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
那我们在模式串中找到坏字符该怎么办呢？
|
|
|
|
|
|
|
2021-04-01 12:13:38 +00:00
|
|
|
|
|
2021-03-20 07:58:25 +00:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
此时我们的坏字符为 f ,我们在模式串中，查找发现含有坏字符 f,我们则需要移动模式串 T ,将模式串中的 f 和坏字符对齐。见下图。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
然后我们继续从右往左进行比较，发现 d 为坏字符，则需要将模式串中的 d 和坏字符对齐。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
那么我们在来思考一下这种情况，那就是模式串中含有多个坏字符怎么办呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
那么我们为什么要让**最靠右的对应元素与坏字符匹配**呢？如果上面的例子我们没有按照这条规则看下会产生什么问题。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果没有按照我们上述规则，则会**漏掉我们的真正匹配**。我们的主串中是**含有 babac** 的，但是却**没有匹配成功**，所以应该遵守**最靠右的对应字符与坏字符相对**的规则。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我们上面一共介绍了三种移动情况，分别是下方的模式串中没有发现与坏字符对应的字符，发现一个对应字符，发现两个。这三种情况我们分别移动不同的位数，那我们是根据依据什么来决定移动位数的呢？下面我们给图中的字符加上下标。见下图
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
下面我们来考虑一下这种情况。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
此时这种情况肯定是不行的，不往右移动，甚至还有可能左移，那么我们有没有什么办法解决这个问题呢？继续往下看吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 好后缀规则
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
好后缀其实也很容易理解，我们之前说过 BM 算法是从右往左进行比较，下面我们来看下面这个例子。
|
|
|
|
|
|
|
2021-04-01 12:13:38 +00:00
|
|
|
|
|
2021-03-20 07:58:25 +00:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这里如果我们按照坏字符进行移动是不合理的，这时我们可以使用好后缀规则，那么什么是好后缀呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BM 算法是从右往左进行比较，发现坏字符的时候此时 cac 已经匹配成功，在红色阴影处发现坏字符。此时已经匹配成功的 cac 则为我们的好后缀，此时我们拿它在模式串中查找，如果找到了另一个和好后缀相匹配的串，那我们就将另一个和**好后缀相匹配**的串 ，滑到和好后缀对齐的位置。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
是不是感觉有点拗口，没关系，我们看下图，红色代表坏字符，绿色代表好后缀
|
|
|
|
|
|
|
2021-04-01 12:13:38 +00:00
|
|
|
|
|
2021-03-20 07:58:25 +00:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
上面那种情况搞懂了，但是我们思考一下下面这种情况
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
上面我们说到了，如果在模式串的**头部**没有发现好后缀，发现好后缀的子串也可以。但是为什么要强调这个头部呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我们下面来看一下这种情况
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
但是当我们在头部发现好后缀的子串时，是什么情况呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
下面我们通过动图来看一下某一例子的具体的执行过程
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
说到这里，坏字符和好后缀规则就算说完了，坏字符很容易理解，我们对好后缀总结一下
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.如果模式串**含有好后缀**，无论是中间还是头部可以按照规则进行移动。如果好后缀在模式串中出现多次，则以**最右侧的好后缀**为基准。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.如果模式串**头部含有**好后缀子串则可以按照规则进行移动，中间部分含有好后缀子串则不可以。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.如果在模式串尾部就出现不匹配的情况，即不存在好后缀时，则根据坏字符进行移动，这里有的文章没有提到，是个需要特别注意的地方，我是在这个论文里找到答案的，感兴趣的同学可以看下。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> Boyer R S，Moore J S. A fast string searching algorithm［J］. Communications of the ACM，1977，10： 762-772.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
之前我们刚开始说坏字符的时候，是不是有可能会出现负值的情况，即往左移动的情况，所以我们为了解决这个问题，我们可以分别计算好后缀和坏字符往后滑动的位数**（好后缀不为 0 的情况）**，然后取两个数中最大的，作为模式串往后滑动的位数。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这破图画起来是真费劲啊。下面我们来看一下算法代码，代码有点长，我都标上了注释也在网站上 AC 了，如果各位感兴趣可以看一下，不感兴趣理解坏字符和好后缀规则即可。可以直接跳到 KMP 部分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
|
class Solution {
|
|
|
|
|
|
public int strStr(String haystack, String needle) {
|
|
|
|
|
|
char[] hay = haystack.toCharArray();
|
|
|
|
|
|
char[] need = needle.toCharArray();
|
|
|
|
|
|
int haylen = haystack.length();
|
|
|
|
|
|
int needlen = need.length;
|
|
|
|
|
|
return bm(hay,haylen,need,needlen);
|
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
//用来求坏字符情况下移动位数
|
|
|
|
|
|
private static void badChar(char[] b, int m, int[] bc) {
|
|
|
|
|
|
//初始化
|
|
|
|
|
|
for (int i = 0; i < 256; ++i) {
|
|
|
|
|
|
bc[i] = -1;
|
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
//m 代表模式串的长度，如果有两个 a,则后面那个会覆盖前面那个
|
|
|
|
|
|
for (int i = 0; i < m; ++i) {
|
|
|
|
|
|
int ascii = (int)b[i];
|
|
|
|
|
|
bc[ascii] = i;//下标
|
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
//用来求好后缀条件下的移动位数
|
|
|
|
|
|
private static void goodSuffix (char[] b, int m, int[] suffix,boolean[] prefix) {
|
|
|
|
|
|
//初始化
|
|
|
|
|
|
for (int i = 0; i < m; ++i) {
|
|
|
|
|
|
suffix[i] = -1;
|
|
|
|
|
|
prefix[i] = false;
|
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
for (int i = 0; i < m - 1; ++i) {
|
|
|
|
|
|
int j = i;
|
|
|
|
|
|
int k = 0;
|
|
|
|
|
|
while (j >= 0 && b[j] == b[m-1-k]) {
|
|
|
|
|
|
--j;
|
|
|
|
|
|
++k;
|
|
|
|
|
|
suffix[k] = j + 1;
|
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
if (j == -1) prefix[k] = true;
|
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
public static int bm (char[] a, int n, char[] b, int m) {
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
int[] bc = new int[256];//创建一个数组用来保存最右边字符的下标
|
|
|
|
|
|
badChar(b,m,bc);
|
|
|
|
|
|
//用来保存各种长度好后缀的最右位置的数组
|
|
|
|
|
|
int[] suffix_index = new int[m];
|
|
|
|
|
|
//判断是否是头部，如果是头部则true
|
|
|
|
|
|
boolean[] ispre = new boolean[m];
|
|
|
|
|
|
goodSuffix(b,m,suffix_index,ispre);
|
|
|
|
|
|
int i = 0;//第一个匹配字符
|
|
|
|
|
|
//注意结束条件
|
|
|
|
|
|
while (i <= n-m) {
|
|
|
|
|
|
int j;
|
|
|
|
|
|
//从后往前匹配，匹配失败，找到坏字符
|
|
|
|
|
|
for (j = m - 1; j >= 0; --j) {
|
|
|
|
|
|
if (a[i+j] != b[j]) break;
|
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
//模式串遍历完毕，匹配成功
|
|
|
|
|
|
if (j < 0) {
|
|
|
|
|
|
return i;
|
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
//下面为匹配失败时，如何处理
|
|
|
|
|
|
//求出坏字符规则下移动的位数，就是我们坏字符下标减最右边的下标
|
|
|
|
|
|
int x = j - bc[(int)a[i+j]];
|
|
|
|
|
|
int y = 0;
|
|
|
|
|
|
//好后缀情况，求出好后缀情况下的移动位数,如果不含有好后缀的话，则按照坏字符来
|
|
|
|
|
|
if (y < m-1 && m - 1 - j > 0) {
|
|
|
|
|
|
y = move(j, m, suffix_index,ispre);
|
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
//移动
|
|
|
|
|
|
i = i + Math.max(x,y);
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
return -1;
|
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
// j代表坏字符的下标
|
|
|
|
|
|
private static int move (int j, int m, int[] suffix_index, boolean[] ispre) {
|
|
|
|
|
|
//好后缀长度
|
|
|
|
|
|
int k = m - 1 - j;
|
|
|
|
|
|
//如果含有长度为 k 的好后缀，返回移动位数，
|
|
|
|
|
|
if (suffix_index[k] != -1) return j - suffix_index[k] + 1;
|
|
|
|
|
|
//找头部为好后缀子串的最大长度，从长度最大的子串开始
|
|
|
|
|
|
for (int r = j + 2; r <= m-1; ++r) {
|
|
|
|
|
|
//如果是头部
|
|
|
|
|
|
if (ispre[m-r] == true) {
|
|
|
|
|
|
return r;
|
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
//如果没有发现好后缀匹配的串，或者头部为好后缀子串，则移动到 m 位，也就是匹配串的长度
|
|
|
|
|
|
return m;
|
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我们来理解一下我们代码中用到的两个数组，因为两个规则的移动位数，只与模式串有关，与主串无关，所以我们可以提前求出每种情况的移动情况，保存到数组中。
|
|
|
|
|
|
|
2021-03-20 08:30:29 +00:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
