mirror of
https://github.com/chefyuan/algorithm-base.git
synced 2025-10-21 15:01:34 +00:00
代码重构 【Github Actions】
This commit is contained in:
@@ -1,17 +1,15 @@
|
||||
## BM算法(Boyer-Moore)
|
||||
## BM 算法(Boyer-Moore)
|
||||
|
||||
> 如果阅读时,发现错误,或者动画不可以显示的问题可以添加我微信好友 **[tan45du_one](https://raw.githubusercontent.com/tan45du/tan45du.github.io/master/个人微信.15egrcgqd94w.jpg)** ,备注 github + 题目 + 问题 向我反馈
|
||||
> 如果阅读时,发现错误,或者动画不可以显示的问题可以添加我微信好友 **[tan45du_one](https://raw.githubusercontent.com/tan45du/tan45du.github.io/master/个人微信.15egrcgqd94w.jpg)** ,备注 github + 题目 + 问题 向我反馈
|
||||
>
|
||||
> 感谢支持,该仓库会一直维护,希望对各位有一丢丢帮助。
|
||||
>
|
||||
> 另外希望手机阅读的同学可以来我的 <u>[**公众号:袁厨的算法小屋**](https://raw.githubusercontent.com/tan45du/test/master/微信图片_20210320152235.2pthdebvh1c0.png)</u> 两个平台同步,想要和题友一起刷题,互相监督的同学,可以在我的小屋点击<u>[**刷题小队**](https://raw.githubusercontent.com/tan45du/test/master/微信图片_20210320152235.2pthdebvh1c0.png)</u>进入。
|
||||
> 另外希望手机阅读的同学可以来我的 <u>[**公众号:袁厨的算法小屋**](https://raw.githubusercontent.com/tan45du/test/master/微信图片_20210320152235.2pthdebvh1c0.png)</u> 两个平台同步,想要和题友一起刷题,互相监督的同学,可以在我的小屋点击<u>[**刷题小队**](https://raw.githubusercontent.com/tan45du/test/master/微信图片_20210320152235.2pthdebvh1c0.png)</u>进入。
|
||||
|
||||
我们刚才说过了 BF 算法,但是 BF 算法是有缺陷的,比如我们下面这种情况
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
如上图所示,如果我们利用 BF 算法,遇到不匹配字符时,每次右移一位模式串,再重新从头进行匹配,我们观察一下,我们的模式串 abcdex 中每个字符都不一样,但是我们第一次进行字符串匹配时,abcde 都匹配成功,到 x 时失败,又因为模式串每位都不相同,所以我们不需要再每次右移一位,再重新比较,我们可以直接跳过某些步骤。如下图
|
||||
|
||||

|
||||
@@ -24,7 +22,7 @@
|
||||
|
||||
我们之前的 BF 算法是从前往后进行比较 ,BM 算法是从后往前进行比较,我们来看一下具体过程,我们还是利用上面的例子。
|
||||
|
||||

|
||||

|
||||
|
||||
BM 算法是从后往前进行比较,此时我们发现比较的第一个字符就不匹配,我们将**主串**这个字符称之为**坏字符**,也就是 f ,我们发现坏字符之后,模式串 T 中查找是否含有该字符(f),我们发现并不存在 f,此时我们只需将模式串右移到坏字符的后面一位即可。如下图
|
||||
|
||||
@@ -56,16 +54,10 @@ BM 算法是从后往前进行比较,此时我们发现比较的第一个字
|
||||
|
||||
我们上面一共介绍了三种移动情况,分别是下方的模式串中没有发现与坏字符对应的字符,发现一个对应字符,发现两个。这三种情况我们分别移动不同的位数,那我们是根据依据什么来决定移动位数的呢?下面我们给图中的字符加上下标。见下图
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
下面我们来考虑一下这种情况。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
此时这种情况肯定是不行的,不往右移动,甚至还有可能左移,那么我们有没有什么办法解决这个问题呢?继续往下看吧。
|
||||
@@ -78,7 +70,7 @@ BM 算法是从后往前进行比较,此时我们发现比较的第一个字
|
||||
|
||||
这里如果我们按照坏字符进行移动是不合理的,这时我们可以使用好后缀规则,那么什么是好后缀呢?
|
||||
|
||||
BM 算法是从右往左进行比较,发现坏字符的时候此时 cac 已经匹配成功,在红色阴影处发现坏字符。此时已经匹配成功的 cac 则为我们的好后缀,此时我们拿它在模式串中查找,如果找到了另一个和好后缀相匹配的串,那我们就将另一个和**好后缀相匹配**的串 ,滑到和好后缀对齐的位置。
|
||||
BM 算法是从右往左进行比较,发现坏字符的时候此时 cac 已经匹配成功,在红色阴影处发现坏字符。此时已经匹配成功的 cac 则为我们的好后缀,此时我们拿它在模式串中查找,如果找到了另一个和好后缀相匹配的串,那我们就将另一个和**好后缀相匹配**的串 ,滑到和好后缀对齐的位置。
|
||||
|
||||
是不是感觉有点拗口,没关系,我们看下图,红色代表坏字符,绿色代表好后缀
|
||||
|
||||
@@ -114,8 +106,6 @@ BM 算法是从右往左进行比较,发现坏字符的时候此时 cac 已
|
||||
|
||||
> Boyer R S,Moore J S. A fast string searching algorithm[J]. Communications of the ACM,1977,10: 762-772.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
之前我们刚开始说坏字符的时候,是不是有可能会出现负值的情况,即往左移动的情况,所以我们为了解决这个问题,我们可以分别计算好后缀和坏字符往后滑动的位数**(好后缀不为 0 的情况)**,然后取两个数中最大的,作为模式串往后滑动的位数。
|
||||
|
||||

|
||||
@@ -226,7 +216,7 @@ class Solution:
|
||||
haylen = len(haystack)
|
||||
needlen = len(needle)
|
||||
return self.bm(haystack, haylen, needle, needlen)
|
||||
|
||||
|
||||
# 用来求坏字符情况下移动位数
|
||||
def badChar(self, b: str, m: int, bc: List[int]):
|
||||
# 初始化
|
||||
@@ -236,7 +226,7 @@ class Solution:
|
||||
for i in range(0, m,):
|
||||
ascii = ord(b[i])
|
||||
bc[ascii] = i# 下标
|
||||
|
||||
|
||||
# 用来求好后缀条件下的移动位数
|
||||
def goodSuffix(self, b: str, m: int, suffix: List[int], prefix: List[bool]):
|
||||
# 初始化
|
||||
@@ -252,7 +242,7 @@ class Solution:
|
||||
suffix[k] = j + 1
|
||||
if j == -1:
|
||||
prefix[k] = True
|
||||
|
||||
|
||||
def bm(self, a: str, n: int, b: str, m: int)->int:
|
||||
bc = [0] * 256# 创建一个数组用来保存最右边字符的下标
|
||||
self.badChar(b, m, bc)
|
||||
@@ -283,7 +273,7 @@ class Solution:
|
||||
# 移动
|
||||
i += max(x, y)
|
||||
return -1
|
||||
|
||||
|
||||
# j代表坏字符的下标
|
||||
def move(j: int, m: int, suffix_index: List[int], ispre: List[bool])->int:
|
||||
# 好后缀长度
|
||||
@@ -303,4 +293,3 @@ class Solution:
|
||||
我们来理解一下我们代码中用到的两个数组,因为两个规则的移动位数,只与模式串有关,与主串无关,所以我们可以提前求出每种情况的移动情况,保存到数组中。
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
|
Reference in New Issue
Block a user