修正多個用詞

security/control_group.md

@@ -1,8 +1,8 @@
 ## 控制組
-控制組是 Linux 容器機制的另外一個關鍵組件，負責實現資源的審計和限制。
+控制組是 Linux 容器機制的另外一個關鍵組件，負責實做資源的審計和限制。
 
 它提供了很多有用的特性；以及確保各個容器可以公平地分享主機的內存、CPU、磁盤 IO 等資源；當然，更重要的是，控制組確保了當容器內的資源使用產生壓力時不會連累主機系統。
 
-盡管控制組不負責隔離容器之間相互訪問、處理數據和程序，它在防止拒絕服務（DDOS）攻擊方面是必不可少的。尤其是在多用戶的平臺（比如公有或私有的 PaaS）上，控制組十分重要。例如，當某些應用程序表現異常的時候，可以保證一致地正常執行和性能。
+盡管控制組不負責隔離容器之間相互訪問、處理數據和程序，它在防止拒絕服務（DDOS）攻擊方面是必不可少的。尤其是在多使用者的平臺（比如公有或私有的 PaaS）上，控制組十分重要。例如，當某些應用程序表現異常的時候，可以保證一致地正常執行和性能。
 
 控制組機制始於 2006 年，內核從 2.6.24 版本開始被引入。

security/daemon_sec.md

@@ -1,18 +1,18 @@
 ## Docker服務端的防護
-執行一個容器或應用程序的核心是通過 Docker 服務端。Docker 服務的執行目前需要 root 權限，因此其安全性十分關鍵。
+執行一個容器或應用程序的核心是透過 Docker 服務端。Docker 服務的執行目前需要 root 權限，因此其安全性十分關鍵。
 
-首先，確保只有可信的用戶才可以訪問 Docker 服務。Docker 允許用戶在主機和容器間共享文件夾，同時不需要限制容器的訪問權限，這就容易讓容器突破資源限制。例如，惡意用戶啟動容器的時候將主機的根目錄`/`映射到容器的 `/host` 目錄中，那麽容器理論上就可以對主機的文件系統進行任意修改了。這聽起來很瘋狂？但是事實上幾乎所有虛擬化系統都允許類似的資源共享，而沒法禁止用戶共享主機根文件系統到虛擬機系統。
+首先，確保只有可信的使用者才可以訪問 Docker 服務。Docker 允許使用者在主機和容器間共享文件夾，同時不需要限制容器的訪問權限，這就容易讓容器突破資源限制。例如，惡意使用者啟動容器的時候將主機的根目錄`/`映射到容器的 `/host` 目錄中，那麽容器理論上就可以對主機的文件系統進行任意修改了。這聽起來很瘋狂？但是事實上幾乎所有虛擬化系統都允許類似的資源共享，而沒法禁止使用者共享主機根文件系統到虛擬機系統。
 
-這將會造成很嚴重的安全後果。因此，當提供容器創建服務時（例如通過一個 web 服務器），要更加註意進行參數的安全檢查，防止惡意的用戶用特定參數來創建一些破壞性的容器
+這將會造成很嚴重的安全後果。因此，當提供容器建立服務時（例如透過一個 web 服務器），要更加註意進行參數的安全檢查，防止惡意的使用者用特定參數來建立一些破壞性的容器
 
-為了加強對服務端的保護，Docker 的 REST API（客戶端用來跟服務端通信）在 0.5.2 之後使用本地的 Unix 套接字機制替代了原先綁定在 127.0.0.1 上的 TCP 套接字，因為後者容易遭受跨站腳本攻擊。現在用戶使用 Unix 權限檢查來加強套接字的訪問安全。
+為了加強對服務端的保護，Docker 的 REST API（客戶端用來跟服務端通信）在 0.5.2 之後使用本地的 Unix 套接字機制替代了原先綁定在 127.0.0.1 上的 TCP 套接字，因為後者容易遭受跨站腳本攻擊。現在使用者使用 Unix 權限檢查來加強套接字的訪問安全。
 
-用戶仍可以利用 HTTP 提供 REST API 訪問。建議使用安全機制，確保只有可信的網路或 VPN，或證書保護機制（例如受保護的 stunnel 和 ssl 認證）下的訪問可以進行。此外，還可以使用 HTTPS 和證書來加強保護。
+使用者仍可以利用 HTTP 提供 REST API 訪問。建議使用安全機制，確保只有可信的網路或 VPN，或證書保護機制（例如受保護的 stunnel 和 ssl 認證）下的訪問可以進行。此外，還可以使用 HTTPS 和證書來加強保護。
 
-最近改進的 Linux 名字空間機制將可以實現使用非 root 用戶來執行全功能的容器。這將從根本上解決了容器和主機之間共享文件系統而引起的安全問題。
+最近改進的 Linux 名字空間機制將可以實做使用非 root 使用者來執行全功能的容器。這將從根本上解決了容器和主機之間共享文件系統而引起的安全問題。
 
 終極目標是改進 2 個重要的安全特性：
-* 將容器的 root 用戶映射到本地主機上的非 root 用戶，減輕容器和主機之間因權限提升而引起的安全問題；
+* 將容器的 root 使用者映射到本地主機上的非 root 使用者，減輕容器和主機之間因權限提升而引起的安全問題；
 * 允許 Docker 服務端在非 root 權限下執行，利用安全可靠的子程序來代理執行需要特權權限的操作。這些子程序將只允許在限定範圍內進行操作，例如僅僅負責虛擬網路設定或文件系統管理、配置操作等。
 
 最後，建議采用專用的服務器來執行 Docker 和相關的管理服務（例如管理服務比如 ssh 監控和程序監控、管理工具 nrpe、collectd 等）。其它的業務服務都放到容器中去執行。

security/kernel_capability.md

@@ -9,7 +9,7 @@ Linux 內核自 2.2 版本起就支持能力機制，它將權限劃分為更加
 
 使用能力機制對加強 Docker 容器的安全有很多好處。通常，在服務器上會執行一堆需要特權權限的程序，包括有 ssh、cron、syslogd、硬件管理工具模塊（例如負載模塊）、網路配置工具等等。容器跟這些程序是不同的，因為幾乎所有的特權程序都由容器以外的支持系統來進行管理。
 * ssh 訪問被主機上ssh服務來管理；
-* cron 通常應該作為用戶程序執行，權限交給使用它服務的應用來處理；
+* cron 通常應該作為使用者程序執行，權限交給使用它服務的應用來處理；
 * 日誌系統可由 Docker 或第三方服務管理；
 * 硬件管理無關緊要，容器中也就無需執行 udevd 以及類似服務；
 * 網路管理也都在主機上設置，除非特殊需求，容器不需要對網路進行配置。
@@ -17,10 +17,10 @@ Linux 內核自 2.2 版本起就支持能力機制，它將權限劃分為更加
 從上面的例子可以看出，大部分情況下，容器並不需要“真正的” root 權限，容器只需要少數的能力即可。為了加強安全，容器可以禁用一些沒必要的權限。
 * 完全禁止任何 mount 操作；
 * 禁止直接訪問本地主機的套接字；
-* 禁止訪問一些文件系統的操作，比如創建新的設備、修改文件屬性等；
+* 禁止訪問一些文件系統的操作，比如建立新的設備、修改文件屬性等；
 * 禁止模塊加載。
 
 這樣，就算攻擊者在容器中取得了 root 權限，也不能獲得本地主機的較高權限，能進行的破壞也有限。
 
 默認情況下，Docker采用 [白名單](https://github.com/docker/docker/blob/master/daemon/execdriver/native/template/default_template.go) 機制，禁用 [必需功能](https://github.com/docker/docker/blob/master/daemon/execdriver/native/template/default_template.go) 之外的其它權限。
-當然，用戶也可以根據自身需求來為 Docker 容器啟用額外的權限。
+當然，使用者也可以根據自身需求來為 Docker 容器啟用額外的權限。

security/kernel_ns.md

@@ -1,15 +1,15 @@
 ## 內核名字空間
-Docker 容器和 LXC 容器很相似，所提供的安全特性也差不多。當用 `docker run` 啟動一個容器時，在後臺 Docker 為容器創建了一個獨立的名字空間和控制組集合。
+Docker 容器和 LXC 容器很相似，所提供的安全特性也差不多。當用 `docker run` 啟動一個容器時，在後臺 Docker 為容器建立了一個獨立的名字空間和控制組集合。
 
 名字空間提供了最基礎也是最直接的隔離，在容器中執行的程序不會被執行在主機上的程序和其它容器發現和作用。
 
 每個容器都有自己獨有的網路棧，意味著它們不能訪問其他容器的 sockets 或接口。不過，如果主機系統上做了相應的設置，容器可以像跟主機交互一樣的和其他容器交互。當指定公共端口或使用 links 來連接 2 個容器時，容器就可以相互通信了（可以根據配置來限制通信的策略）。
 
-從網路架構的角度來看，所有的容器通過本地主機的網橋接口相互通信，就像物理機器通過物理交換機通信一樣。
+從網路架構的角度來看，所有的容器透過本地主機的網橋接口相互通信，就像物理機器透過物理交換機通信一樣。
 
-那麽，內核中實現名字空間和私有網路的代碼是否足夠成熟？
+那麽，內核中實做名字空間和私有網路的代碼是否足夠成熟？
 
 內核名字空間從 2.6.15 版本（2008 年 7 月發布）之後被引入，數年間，這些機制的可靠性在諸多大型生產系統中被實踐驗證。
 
-實際上，名字空間的想法和設計提出的時間要更早，最初是為了在內核中引入一種機制來實現 [OpenVZ](http://en.wikipedia.org/wiki/OpenVZ) 的特性。
-而 OpenVZ 項目早在 2005 年就發布了，其設計和實現都已經十分成熟。
+實際上，名字空間的想法和設計提出的時間要更早，最初是為了在內核中引入一種機制來實做 [OpenVZ](http://en.wikipedia.org/wiki/OpenVZ) 的特性。
+而 OpenVZ 項目早在 2005 年就發布了，其設計和實做都已經十分成熟。

security/other_feature.md

@@ -1,9 +1,9 @@
 ## 其它安全特性
 除了能力機制之外，還可以利用一些現有的安全機制來增強使用 Docker 的安全性，例如 TOMOYO, AppArmor, SELinux, GRSEC 等。
 
-Docker 當前默認只啟用了能力機制。用戶可以采用多種方案來加強 Docker 主機的安全，例如：
-* 在內核中啟用 GRSEC 和 PAX，這將增加很多編譯和執行時的安全檢查；通過地址隨機化避免惡意探測等。並且，啟用該特性不需要 Docker 進行任何配置。
+Docker 當前默認只啟用了能力機制。使用者可以采用多種方案來加強 Docker 主機的安全，例如：
+* 在內核中啟用 GRSEC 和 PAX，這將增加很多編譯和執行時的安全檢查；透過地址隨機化避免惡意探測等。並且，啟用該特性不需要 Docker 進行任何配置。
 * 使用一些有增強安全特性的容器模板，比如帶 AppArmor 的模板和 Redhat 帶 SELinux 策略的模板。這些模板提供了額外的安全特性。
-* 用戶可以自定義訪問控制機制來定制安全策略。
+* 使用者可以自定義訪問控制機制來定制安全策略。
 
-跟其它添加到 Docker 容器的第三方工具一樣（比如網路拓撲和文件系統共享），有很多類似的機制，在不改變 Docker 內核情況下就可以加固現有的容器。
+跟其它新增到 Docker 容器的第三方工具一樣（比如網路拓撲和文件系統共享），有很多類似的機制，在不改變 Docker 內核情況下就可以加固現有的容器。

security/summary.md

@@ -1,4 +1,4 @@
 ## 總結
 總體來看，Docker 容器還是十分安全的，特別是在容器內不使用 root 權限來執行程序的話。
 
-另外，用戶可以使用現有工具，比如 Apparmor, SELinux, GRSEC 來增強安全性；甚至自己在內核中實現更復雜的安全機制。
+另外，使用者可以使用現有工具，比如 Apparmor, SELinux, GRSEC 來增強安全性；甚至自己在內核中實做更復雜的安全機制。