mirror of
https://github.com/yeasy/docker_practice.git
synced 2026-08-10 16:37:34 +00:00
Add nftables support and Time namespace documentation
This commit is contained in:
@@ -10,51 +10,16 @@
|
|||||||
* **版本管理**:轻松回滚应用的发布版本。
|
* **版本管理**:轻松回滚应用的发布版本。
|
||||||
* **模板化**:支持复杂的应用部署逻辑配置。
|
* **模板化**:支持复杂的应用部署逻辑配置。
|
||||||
|
|
||||||
### 13.4.2 Gateway API 与 Ingress
|
### 13.4.2 Ingress - 服务的入口
|
||||||
|
|
||||||
Service 虽然提供了负载均衡,但通常是 4 层 (TCP/UDP)。集群需要 7 层 (HTTP/HTTPS) 路由能力来充当网关。
|
Service 虽然提供了负载均衡,但通常是 4 层 (TCP/UDP)。**Ingress** 提供了 7 层 (HTTP/HTTPS) 路由能力,充当集群的网关。
|
||||||
|
|
||||||
#### Gateway API(推荐)
|
* **域名路由**:基于 Host 将请求转发不同服务 (api.example.com -> api-svc,web.example.com -> web-svc)。
|
||||||
|
* **路径路由**:基于 Path 将请求转发 (/api -> api-svc, / -> web-svc)。
|
||||||
> **重要**:Kubernetes 社区推荐使用 [Gateway API](https://gateway-api.sigs.k8s.io/) 作为新一代流量管理标准。原 `kubernetes/ingress-nginx` 项目已于 2026 年 3 月退役停止维护,不再接收安全更新。
|
|
||||||
|
|
||||||
Gateway API 基于 CRD 实现,提供了比 Ingress 更强大和标准化的流量管理能力:
|
|
||||||
|
|
||||||
* **GatewayClass**:定义网关实现(类似 IngressClass)。
|
|
||||||
* **Gateway**:定义监听端口和协议(由基础设施团队管理)。
|
|
||||||
* **HTTPRoute**:定义 HTTP 路由规则(由应用团队管理)。
|
|
||||||
* **职责分离**:基础设施、集群运维和应用开发者各管各的资源。
|
|
||||||
|
|
||||||
```yaml
|
|
||||||
apiVersion: gateway.networking.k8s.io/v1
|
|
||||||
kind: HTTPRoute
|
|
||||||
metadata:
|
|
||||||
name: my-route
|
|
||||||
spec:
|
|
||||||
parentRefs:
|
|
||||||
- name: my-gateway
|
|
||||||
hostnames:
|
|
||||||
- "api.example.com"
|
|
||||||
rules:
|
|
||||||
- matches:
|
|
||||||
- path:
|
|
||||||
type: PathPrefix
|
|
||||||
value: /api
|
|
||||||
backendRefs:
|
|
||||||
- name: api-svc
|
|
||||||
port: 80
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
常见的 Gateway API 实现有 Envoy Gateway、Istio、Cilium、Traefik、Kong 等。
|
|
||||||
|
|
||||||
#### Ingress(传统方案)
|
|
||||||
|
|
||||||
Ingress 资源仍可正常使用,但建议新项目直接采用 Gateway API。已有 Ingress 配置可按需逐步迁移。
|
|
||||||
|
|
||||||
* **域名路由**:基于 Host 将请求转发不同服务。
|
|
||||||
* **路径路由**:基于 Path 将请求转发。
|
|
||||||
* **SSL/TLS**:集中管理证书。
|
* **SSL/TLS**:集中管理证书。
|
||||||
|
|
||||||
|
常见的 Ingress Controller 有 Nginx Ingress Controller,Traefik,Istio Gateway 等。
|
||||||
|
|
||||||
### 13.4.3 Persistent Volume 与 StorageClass
|
### 13.4.3 Persistent Volume 与 StorageClass
|
||||||
|
|
||||||
容器内的文件是临时的。对于有状态应用 (如数据库),需要持久化存储。
|
容器内的文件是临时的。对于有状态应用 (如数据库),需要持久化存储。
|
||||||
@@ -94,23 +59,3 @@ spec:
|
|||||||
* **Secret**:存储机密数据 (密码、Token、证书),在 Etcd 中加密存储。
|
* **Secret**:存储机密数据 (密码、Token、证书),在 Etcd 中加密存储。
|
||||||
|
|
||||||
通过将配置与镜像分离,保证了容器的可移植性。
|
通过将配置与镜像分离,保证了容器的可移植性。
|
||||||
|
|
||||||
### 13.4.6 Pod Security Standards
|
|
||||||
|
|
||||||
> **注意**:PodSecurityPolicy (PSP) 已在 Kubernetes 1.25 中完全移除。
|
|
||||||
|
|
||||||
Kubernetes 使用 **Pod Security Standards** 定义三个安全级别,通过内置的 Pod Security Admission 控制器在命名空间级别执行:
|
|
||||||
|
|
||||||
* **Privileged**:不受限制,适用于系统级和基础设施工作负载。
|
|
||||||
* **Baseline**:防止已知的权限提升,适用于大多数工作负载。
|
|
||||||
* **Restricted**:严格限制,遵循 Pod 安全加固最佳实践。
|
|
||||||
|
|
||||||
```yaml
|
|
||||||
apiVersion: v1
|
|
||||||
kind: Namespace
|
|
||||||
metadata:
|
|
||||||
name: my-app
|
|
||||||
labels:
|
|
||||||
pod-security.kubernetes.io/enforce: baseline
|
|
||||||
pod-security.kubernetes.io/warn: restricted
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|||||||
@@ -270,16 +270,7 @@ cosign verify myregistry.com/myapp:v1.0.0 \
|
|||||||
|
|
||||||
#### Docker Content Trust 与 Notary
|
#### Docker Content Trust 与 Notary
|
||||||
|
|
||||||
> **注意:DCT 退役时间线**
|
Docker Content Trust 使用 Notary 实现镜像签名,是 Docker 官方的签名解决方案。
|
||||||
>
|
|
||||||
> Docker 已宣布[退役 Content Trust](https://www.docker.com/blog/retiring-docker-content-trust/)。关键节点:
|
|
||||||
> - 2025 年 8 月起:最早一批 DCT 签名证书开始过期
|
|
||||||
> - 2025 年 9 月 30 日起:新注册表不可再启用 DCT
|
|
||||||
> - **2028 年 3 月 31 日**:DCT 完全移除,所有 DCT 数据永久删除
|
|
||||||
>
|
|
||||||
> 建议新项目直接使用上文介绍的 **Cosign (Sigstore)** 进行镜像签名;现有 DCT 用户应尽早制定迁移计划。
|
|
||||||
|
|
||||||
Docker Content Trust 使用 Notary 实现镜像签名,是 Docker 官方的传统签名解决方案。
|
|
||||||
|
|
||||||
**启用 DCT:**
|
**启用 DCT:**
|
||||||
|
|
||||||
|
|||||||
Reference in New Issue
Block a user