Fix missing links

01_introduction/1.3_why.md

@@ -79,7 +79,7 @@ flowchart TD
 
 除了解决上述痛点，Docker 还拥有诸多显著的技术优势，包括环境一致性、秒级启动、高效的资源利用等。
 
-#### 1。环境一致性
+#### 1. 环境一致性
 
 Docker 镜像包含了应用运行所需的 **一切**：代码、运行时、系统工具、库、配置。这意味着：
 
@@ -97,7 +97,7 @@ $ docker compose up
 ...
 ```
 
-#### 2。秒级启动
+#### 2. 秒级启动
 
 传统虚拟机启动需要几分钟 (引导操作系统)，而 Docker 容器启动通常只需要 **几秒甚至几百毫秒**。
 
@@ -115,7 +115,7 @@ $ docker compose up
 - **弹性扩容**：流量高峰时能快速启动更多实例
 - **开发体验**：快速重启服务进行调试
 
-#### 3。资源效率
+#### 3. 资源效率
 
 Docker 容器共享宿主机内核，无需为每个应用运行完整的操作系统。
 
@@ -146,7 +146,7 @@ flowchart TD
     end
 ```
 
-#### 4。持续交付和部署
+#### 4. 持续交付和部署
 
 Docker 完美契合 DevOps 的工作流程：
 
@@ -161,9 +161,9 @@ flowchart LR
 
 - 构建过程 **可重复、可追溯**
 - 任何人都能从代码重建完全相同的镜像
-- 配合 [GitHub Actions](../19_cases/ci/actions/README.md) 等 CI 系统实现自动化
+- 配合 [GitHub Actions](../20_cases/ci/actions/README.md) 等 CI 系统实现自动化
 
-#### 5。轻松迁移
+#### 5. 轻松迁移
 
 Docker 可以在几乎任何平台上运行：
 
@@ -174,7 +174,7 @@ Docker 可以在几乎任何平台上运行：
 
 **同一个镜像，在任何地方运行结果都一致。** 这让应用迁移变得前所未有的简单。
 
-#### 6。微服务架构的基石
+#### 6. 微服务架构的基石
 
 现代微服务架构几乎都依赖容器技术。Docker 让你可以：
 
@@ -208,19 +208,19 @@ flowchart TD
 
 笔者认为，技术选型要客观。Docker 并非银弹，以下场景可能不太适合：
 
-#### 1。需要完全隔离的场景
+#### 1. 需要完全隔离的场景
 
 容器共享宿主机内核，隔离性不如虚拟机。如果你需要运行不受信任的代码，虚拟机可能更安全。
 
-#### 2。需要特殊内核的场景
+#### 2. 需要特殊内核的场景
 
 容器使用宿主机内核。如果应用需要特定版本的内核或内核模块，可能需要虚拟机。
 
-#### 3。Windows 原生应用
+#### 3. Windows 原生应用
 
 虽然 Docker 支持 Windows 容器，但生态不如 Linux 容器成熟。传统 Windows 应用的容器化仍有挑战。
 
-#### 4。桌面应用
+#### 4. 桌面应用
 
 Docker 主要面向服务端应用。桌面 GUI 应用的容器化虽然可行，但通常得不偿失。