Fixes #205

ch2/ch2-03-3.md

@@ -14,10 +14,14 @@ fmt.Println(*p) // "2"
 下面的兩個newInt函數有着相同的行爲：
 
 ```Go
-func newInt() *int {                func newInt() *int {
+func newInt() *int {
-	return new(int)                     var dummy int
+	return new(int)
-}                                       return &dummy
+}
-                                    }
+
+func newInt() *int {
+	var dummy int
+	return &dummy
+}
 ```
 
 每次調用new函數都是返迴一個新的變量的地址，因此下面兩個地址是不同的：

ch2/ch2-03-4.md

@@ -37,14 +37,19 @@ for t := 0.0; t < cycles*2*math.Pi; t += res {
 ```Go
 var global *int
 
-func f() {                 func g() {
+func f() {
-	var x int                  y := new(int)
+	var x int
-	x = 1                      *y = 1
+	x = 1
-	global = &x            }
+	global = &x
+}
+
+func g() {
+	y := new(int)
+	*y = 1
 }
 ```
 
-這里的x變量必須在堆上分配，因爲它在函數退出後依然可以通過包一級的global變量找到，雖然它是在函數內部定義的；用Go語言的術語説，這個x局部變量從函數f中逃逸了。相反，當g函數返迴時，變量`*y`將是不可達的，也就是説可以馬上被迴收的。因此，`*y`併沒有從函數g中逃逸，編譯器可以選擇在棧上分配`*y`的存儲空間（譯註：也可以選擇在堆上分配，然後由Go語言的GC迴收這個變量的內存空間），雖然這里用的是new方式。其實在任何時候，你併不需爲了編寫正確的代碼而要考慮變量的逃逸行爲，要記住的是，逃逸的變量需要額外分配內存，同時對性能的優化可能會産生細微的影響。
+f函數里的x變量必須在堆上分配，因爲它在函數退出後依然可以通過包一級的global變量找到，雖然它是在函數內部定義的；用Go語言的術語説，這個x局部變量從函數f中逃逸了。相反，當g函數返迴時，變量`*y`將是不可達的，也就是説可以馬上被迴收的。因此，`*y`併沒有從函數g中逃逸，編譯器可以選擇在棧上分配`*y`的存儲空間（譯註：也可以選擇在堆上分配，然後由Go語言的GC迴收這個變量的內存空間），雖然這里用的是new方式。其實在任何時候，你併不需爲了編寫正確的代碼而要考慮變量的逃逸行爲，要記住的是，逃逸的變量需要額外分配內存，同時對性能的優化可能會産生細微的影響。
 
 Go語言的自動垃圾收集器對編寫正確的代碼是一個鉅大的幫助，但也併不是説你完全不用考慮內存了。你雖然不需要顯式地分配和釋放內存，但是要編寫高效的程序你依然需要了解變量的生命週期。例如，如果將指向短生命週期對象的指針保存到具有長生命週期的對象中，特别是保存到全局變量時，會阻止對短生命週期對象的垃圾迴收（從而可能影響程序的性能）。