revise translation errors

ch5/ch5-10.md

@@ -1,10 +1,10 @@
 ## 5.10. Recover捕獲異常
 
-通常来说，不应该对panic异常做任何处理，但有时，也许我们可以从异常中恢复，至少我们可以在程序崩溃前，做一些操作。举个例子，当web服务器遇到不可预料的严重问题时，在崩溃前应该将所有的连接关闭；如果不做任何处理，会使得客户端一直处于等待状态。如果web服务器还在开发阶段，服务器甚至可以将异常信息反馈到客户端。
+通常来说，不应该对panic异常做任何处理，但有时，也许我们可以从异常中恢复，至少我们可以在程序崩溃前，做一些操作。举个例子，当web服务器遇到不可预料的严重问题时，在崩溃前应该将所有的连接关闭；如果不做任何处理，会使得客户端一直处于等待状态。如果web服务器还在开发阶段，服务器甚至可以将异常信息反馈到客户端，帮助调试。
 
-如果在deferred函数中调用了内置函数recover，并且定义该defer语句的函数发生了panic异常，recover会使程序从panic中恢复，并返回panic value。发生panic的函数不会继续运行，但能正常返回。在未发生panic时调用recover，recover会返回nil。
+如果在deferred函数中调用了内置函数recover，并且定义该defer语句的函数发生了panic异常，recover会使程序从panic中恢复，并返回panic value。导致panic异常的函数不会继续运行，但能正常返回。在未发生panic时调用recover，recover会返回nil。
 
-让我们以语言解析器的为例，说明recover的使用场景。考虑到语言解析器的复杂性，即使某个语言解析器目前工作正常，也无法肯定它没有漏洞。因此，当某个异常出现时，我们不会选择让解析器崩溃，而是会将panic异常当作普通的解析错误，并附加额外信息提醒用户报告错误。
+让我们以语言解析器为例，说明recover的使用场景。考虑到语言解析器的复杂性，即使某个语言解析器目前工作正常，也无法肯定它没有漏洞。因此，当某个异常出现时，我们不会选择让解析器崩溃，而是会将panic异常当作普通的解析错误，并附加额外信息提醒用户报告此错误。
 
 ```Go
 func Parse(input string) (s *Syntax, err error) {
@@ -17,17 +17,17 @@ func Parse(input string) (s *Syntax, err error) {
 }
 ```
 
-Parse中的deferred函数帮助Parse从panic中恢复。在deferred函数中，用panic value构造了错误信息，再错误信息赋值给err并返回给调用者，我们也可以通过调用runtime.Stack往错误信息中添加完整的堆栈调用信息。
+deferred函数帮助Parse从panic中恢复。在deferred函数内部，panic value被附加到错误信息中；并用err变量接收错误信息，返回给调用者。我们也可以通过调用runtime.Stack往错误信息中添加完整的堆栈调用信息。
 
-不加区分的恢复所有的panic异常，是值得怀疑的；因为在panic之后，无法保证包级变量的状态仍然和我们预期一致。比如，对数据结构的一次重要更新没有被完整完成、文件或者网络连接没有被关闭、获得的锁没有被释放。此外，如果写日志时产生的panic被不加区分的恢复，可能会导致漏洞被忽略。
+不加区分的恢复所有的panic异常，不是可取的做法；因为在panic之后，无法保证包级变量的状态仍然和我们预期一致。比如，对数据结构的一次重要更新没有被完整完成、文件或者网络连接没有被关闭、获得的锁没有被释放。此外，如果写日志时产生的panic被不加区分的恢复，可能会导致漏洞被忽略。
 
-虽然把对panic的处理都击中在一个包下，有助于简化对复杂和不可以预料错误的处理，但作为被广泛遵守的规范，你不应该视图去恢复其他包引起的panic。公共的API应该将函数的运行失败作为error返回。同样的，你也不应该恢复一个由其他人开发的函数引起的panic，比如说调用者传入的回调函数，因为你无法确保这些函数是安全的。
+虽然把对panic的处理都集中在一个包下，有助于简化对复杂和不可以预料问题的处理，但作为被广泛遵守的规范，你不应该试图去恢复其他包引起的panic。公有的API应该将函数的运行失败作为error返回，而不是panic。同样的，你也不应该恢复一个由他人开发的函数引起的panic，比如说调用者传入的回调函数，因为你无法确保这样做是安全的。
 
-但事情并非如此简单，举个例子，net/http包中提供了一个web服务器，将收到的请求分发给用户提供的处理函数。很显然，我们不能因为某个处理函数引发的panic异常，杀掉整个进程；服务器会调用recover，输出堆栈信息，继续运行。这样的做法在实践中很便捷，但确实会引起资源泄漏，也会因为recover操作，导致其他问题。
+有时我们很难完全遵循规范，举个例子，net/http包中提供了一个web服务器，将收到的请求分发给用户提供的处理函数。很显然，我们不能因为某个处理函数引发的panic异常，杀掉整个进程；web服务器遇到处理函数导致的panic时会调用recover，输出堆栈信息，继续运行。这样的做法在实践中很便捷，但也会引起资源泄漏，或是因为recover操作，导致其他问题。
 
 基于以上原因，安全的做法是有选择性的recover。换句话说，只恢复应该被恢复的panic异常，此外，这些异常所占的比例应该尽可能的低。为了标识某个panic是否应该被恢复，我们可以将panic value设置成特殊类型。在recover时对panic value进行检查，如果发现panic value是特殊类型，就将这个panic作为errror处理，如果不是，则按照正常的panic进行处理（在下面的例子中，我们会看到这种方式）。
 
-下面的例子是title函数的变形，如果HTML页面包含多个`<title>`，该函数会给调用者返回一个错误（error）。在soleTitle内部理时，如果检测到有多个`<title>`，会调用panic，阻止函数继续递归，并将特殊类型bailout作为panic的参数。
+下面的例子是title函数的变形，如果HTML页面包含多个`<title>`，该函数会给调用者返回一个错误（error）。在soleTitle内部处理时，如果检测到有多个`<title>`，会调用panic，阻止函数继续递归，并将特殊类型bailout作为panic的参数。
 
 ```Go
 // soleTitle returns the text of the first non-empty title element
@@ -61,7 +61,7 @@ func soleTitle(doc *html.Node) (title string, err error) {
 }
 ```
 
-deferred函数调用recover，并检查panic value。当panic value是bailout{}类型时，deferred函数生成一个error返回给调用者。当panic value是其他non-nil值时，表示发生了未知的panic异常，deferred函数将调用panic函数并将当前的panic value作为参数传入；此时，等同与recover没有做任何操作。（请注意：在例子中，对可预期的错误采用了panic，这违反了之前的建议，我们在此只是想向读者演示这种机制。）
+在上例中，deferred函数调用recover，并检查panic value。当panic value是bailout{}类型时，deferred函数生成一个error返回给调用者。当panic value是其他non-nil值时，表示发生了未知的panic异常，deferred函数将调用panic函数并将当前的panic value作为参数传入；此时，等同于recover没有做任何操作。（请注意：在例子中，对可预期的错误采用了panic，这违反了之前的建议，我们在此只是想向读者演示这种机制。）
 
 有些情况下，我们无法恢复。某些致命错误会导致Go在运行时终止程序，如内存不足。