--- comments: true --- # 哈希查找 !!! question 在数据量很大时,「线性查找」太慢;而「二分查找」要求数据必须是有序的,并且只能在数组中应用。那么是否有方法可以同时避免上述缺点呢?答案是肯定的,此方法被称为「哈希查找」。 「哈希查找 Hash Searching」借助一个哈希表来存储需要的「键值对 Key Value Pair」,我们可以在 $O(1)$ 时间下实现 “键 $\rightarrow$ 值” 映射查找,体现着 “以空间换时间” 的算法思想。 ## 算法实现 如果我们想要给定数组中的一个目标元素 `target` ,获取该元素的索引,那么可以借助一个哈希表实现查找。 ![hash_search_index](hashing_search.assets/hash_search_index.png) === "Java" ```java title="hashing_search.java" /* 哈希查找(数组) */ int hashingSearch(Map map, int target) { // 哈希表的 key: 目标元素,value: 索引 // 若哈希表中无此 key ,返回 -1 return map.getOrDefault(target, -1); } ``` === "C++" ```cpp title="hashing_search.cpp" /* 哈希查找(数组) */ int hashingSearch(unordered_map map, int target) { // 哈希表的 key: 目标元素,value: 索引 // 若哈希表中无此 key ,返回 -1 if (map.find(target) == map.end()) return -1; return map[target]; } ``` === "Python" ```python title="hashing_search.py" """ 哈希查找(数组) """ def hashing_search(mapp, target): # 哈希表的 key: 目标元素,value: 索引 # 若哈希表中无此 key ,返回 -1 return mapp.get(target, -1) ``` === "Go" ```go title="hashing_search.go" /* 哈希查找(数组) */ func hashingSearch(m map[int]int, target int) int { // 哈希表的 key: 目标元素,value: 索引 // 若哈希表中无此 key ,返回 -1 if index, ok := m[target]; ok { return index } else { return -1 } } ``` === "JavaScript" ```js title="hashing_search.js" ``` === "TypeScript" ```typescript title="hashing_search.ts" ``` === "C" ```c title="hashing_search.c" ``` === "C#" ```csharp title="hashing_search.cs" ``` 再比如,如果我们想要给定一个目标结点值 `target` ,获取对应的链表结点对象,那么也可以使用哈希查找实现。 ![hash_search_listnode](hashing_search.assets/hash_search_listnode.png) === "Java" ```java title="hashing_search.java" /* 哈希查找(链表) */ ListNode hashingSearch1(Map map, int target) { // 哈希表的 key: 目标结点值,value: 结点对象 // 若哈希表中无此 key ,返回 null return map.getOrDefault(target, null); } ``` === "C++" ```cpp title="hashing_search.cpp" /* 哈希查找(链表) */ ListNode* hashingSearch1(unordered_map map, int target) { // 哈希表的 key: 目标结点值,value: 结点对象 // 若哈希表中无此 key ,返回 nullptr if (map.find(target) == map.end()) return nullptr; return map[target]; } ``` === "Python" ```python title="hashing_search.py" """ 哈希查找(链表) """ def hashing_search1(mapp, target): # 哈希表的 key: 目标元素,value: 结点对象 # 若哈希表中无此 key ,返回 -1 return mapp.get(target, -1) ``` === "Go" ```go title="hashing_search.go" /* 哈希查找(链表) */ func hashingSearch1(m map[int]*pkg.ListNode, target int) *pkg.ListNode { // 哈希表的 key: 目标结点值,value: 结点对象 // 若哈希表中无此 key ,返回 nil if node, ok := m[target]; ok { return node } else { return nil } } ``` === "JavaScript" ```js title="hashing_search.js" ``` === "TypeScript" ```typescript title="hashing_search.ts" ``` === "C" ```c title="hashing_search.c" ``` === "C#" ```csharp title="hashing_search.cs" ``` ## 复杂度分析 **时间复杂度:** $O(1)$ ,哈希表的查找操作使用 $O(1)$ 时间。 **空间复杂度:** $O(n)$ ,其中 $n$ 为数组或链表长度。 ## 优缺点 在哈希表中,**查找、插入、删除操作的平均时间复杂度都为 $O(1)$** ,这意味着无论是高频增删还是高频查找场景,哈希查找的性能表现都非常好。当然,一切的前提是保证哈希表未退化。 即使如此,哈希查找仍存在一些问题,在实际应用中,需要根据情况灵活选择方法。 - 辅助哈希表 **需要使用 $O(n)$ 的额外空间**,意味着需要预留更多的计算机内存; - 建立和维护哈希表需要时间,因此哈希查找 **不适合高频增删、低频查找的使用场景**; - 当哈希冲突严重时,哈希表会退化为链表,**时间复杂度劣化至 $O(n)$** ; - **当数据量很小时,线性查找比哈希查找更快**。这是因为计算哈希映射函数可能比遍历一个小型数组更慢;