mirror of
https://github.com/yeasy/docker_practice.git
synced 2026-02-24 11:19:32 +00:00
8.8 KiB
8.8 KiB
为什么要使用 Docker?
在回答"为什么用 Docker"之前,笔者想先问一个问题:你有没有经历过这些场景?
没有 Docker 的世界
场景一:"在我电脑上明明能跑"
周五下午 5:00
├── 开发者:代码写完了,本地测试通过,提交!🎉
├── 周一早上 9:00
│ └── 测试:"这个功能在测试环境跑不起来"
└── 开发者:" 不可能,在我电脑上明明能跑啊……"
笔者统计过,这个问题通常由以下原因导致:
- Python/Node/Java 版本不一致
- 依赖库版本不一致
- 操作系统配置不一致
- 某些环境变量没有设置
- "哦,忘了说我本地装了个 XXX"
场景二:环境配置的噩梦
新同事入职
├── Day 1:领电脑,配环境
├── Day 2:继续配环境,遇到问题
├── Day 3:换种方法配环境
├── Day 4:问老同事怎么配的,他也忘了
└── Day 5:终于能跑起来了!但不知道为什么……
场景三:服务器迁移的恐惧
运维:"我们需要把服务迁移到新服务器"
开发:"旧服务器上的配置文档在哪?"
运维:"当时是一个已经离职的同事配的……"
所有人:😱
Docker 如何解决这些问题
核心理念:一次构建,到处运行
开发环境 测试环境 生产环境
│ │ │
▼ ▼ ▼
┌─────────┐ ┌─────────┐ ┌─────────┐
│ Docker │ = │ Docker │ = │ Docker │
│ 镜像 │ │ 镜像 │ │ 镜像 │
└─────────┘ └─────────┘ └─────────┘
↓ ↓ ↓
完全一致 完全一致 完全一致
Docker 的核心优势
1. 环境一致性
Docker 镜像包含了应用运行所需的一切:代码、运行时、系统工具、库、配置。这意味着:
- ✅ 开发环境和生产环境完全一致
- ✅ 不会再有"在我机器上能跑"的问题
- ✅ 新人入职,一条命令就能启动开发环境
# 新同事入职第一天
$ git clone https://github.com/company/project.git
$ docker compose up
# 完整的开发环境就准备好了
2. 秒级启动
传统虚拟机启动需要几分钟(引导操作系统),而 Docker 容器启动通常只需要几秒甚至几百毫秒。
笔者实测数据:
| 启动内容 | 虚拟机 | Docker 容器 |
|---|---|---|
| 空系统 | ~60 秒 | ~0.5 秒 |
| MySQL | ~90 秒 | ~3 秒 |
| 完整 Web 应用 | ~120 秒 | ~5 秒 |
这个差异对以下场景尤为重要:
- CI/CD 流水线:每次构建节省几分钟,一天累积下来就是几小时
- 弹性扩容:流量高峰时能快速启动更多实例
- 开发体验:快速重启服务进行调试
3. 资源效率
Docker 容器共享宿主机内核,无需为每个应用运行完整的操作系统。
传统虚拟机方案:
┌────────────────────────────────────────────────┐
│ 物理服务器 (64GB 内存) │
├──────────────┬───────────────┬─────────────────┤
│ VM1 │ VM2 │ VM3 │
│ 8GB 内存 │ 8GB 内存 │ 8GB 内存 │
│ (含 OS 2GB) │ (含 OS 2GB) │ (含 OS 2GB) │
│ 应用 1 │ 应用 2 │ 应用 3 │
└──────────────┴───────────────┴─────────────────┘
实际可用于应用:3 × 6GB = 18GB ❌
Docker 方案:
┌────────────────────────────────────────────────┐
│ 物理服务器 (64GB 内存) │
│ 宿主机 OS + Docker (约 4GB) │
├──────────────┬───────────────┬─────────────────┤
│ 容器 1 │ 容器 2 │ 容器 3 │
│ 应用 1 │ 应用 2 │ 应用 3 │
│ (按需分配) │ (按需分配) │ (按需分配) │
└──────────────┴───────────────┴─────────────────┘
实际可用于应用:约 60GB ✅
4. 持续交付和部署
Docker 完美契合 DevOps 的工作流程:
代码提交 ──→ 自动构建镜像 ──→ 自动测试 ──→ 自动部署
│ │ │ │
▼ ▼ ▼ ▼
Git docker 容器内 容器滚动
push build 运行测试 更新
使用 Dockerfile 定义镜像构建过程,使得:
- 构建过程可重复、可追溯
- 任何人都能从代码重建完全相同的镜像
- 配合 GitHub Actions 等 CI 系统实现自动化
5. 轻松迁移
Docker 可以在几乎任何平台上运行:
- ✅ 本地开发机(macOS、Windows、Linux)
- ✅ 公有云(AWS、Azure、GCP、阿里云、腾讯云)
- ✅ 私有云和自建数据中心
- ✅ 边缘设备和 IoT
同一个镜像,在任何地方运行结果都一致。 这让应用迁移变得前所未有的简单。
6. 微服务架构的基石
现代微服务架构几乎都依赖容器技术。Docker 让你可以:
- 隔离服务:每个服务运行在独立容器中,互不干扰
- 独立扩展:哪个服务负载高,就单独扩展哪个
- 独立部署:更新一个服务不影响其他服务
- 技术多样:不同服务可以用不同语言和框架
┌───────────────────────────────────────────────────┐
│ 微服务架构示例 │
├─────────────┬─────────────┬───────────────────────┤
│ 前端容器 │ API 容器 │ Worker 容器 │
│ (Node.js) │ (Python) │ (Go) │
├─────────────┴─────────────┴───────────────────────┤
│ Redis 容器 │
├───────────────────────────────────────────────────┤
│ PostgreSQL 容器 │
└───────────────────────────────────────────────────┘
Docker 不适合的场景
笔者认为,技术选型要客观。Docker 并非银弹,以下场景可能不太适合:
1. 需要完全隔离的场景
容器共享宿主机内核,隔离性不如虚拟机。如果你需要运行不受信任的代码,虚拟机可能更安全。
2. 需要特殊内核的场景
容器使用宿主机内核。如果应用需要特定版本的内核或内核模块,可能需要虚拟机。
3. Windows 原生应用
虽然 Docker 支持 Windows 容器,但生态不如 Linux 容器成熟。传统 Windows 应用的容器化仍有挑战。
4. 桌面应用
Docker 主要面向服务端应用。桌面 GUI 应用的容器化虽然可行,但通常得不偿失。
与传统虚拟机的对比总结
| 特性 | Docker 容器 | 传统虚拟机 |
|---|---|---|
| 启动速度 | 秒级 | 分钟级 |
| 磁盘占用 | MB 级别 | GB 级别 |
| 性能 | 接近原生 | 有 5-20% 损耗 |
| 单机支持量 | 上千个容器 | 几十个虚拟机 |
| 隔离性 | 进程级别 | 完全隔离 |
| 最佳场景 | 微服务、CI/CD、开发环境 | 多租户、高安全需求 |
本章小结
Docker 的核心价值可以用一句话概括:让应用的开发、测试、部署保持一致,同时极大提高资源利用效率。
笔者认为,对于现代软件开发者来说,Docker 已经不是"要不要学"的问题,而是必备技能。无论你是前端、后端、运维还是全栈开发者,掌握 Docker 都能让你的工作更高效。
接下来,让我们学习 Docker 的基本概念。