mirror of
https://github.com/gopl-zh/gopl-zh.github.com.git
synced 2025-08-06 07:32:07 +00:00
第7章,部分字词修订,语序调整。少量错误修订。
This commit is contained in:
@@ -39,9 +39,9 @@ if out != nil {
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
动态分配机制依然决定(\*bytes.Buffer).Write的方法会被调用,但是这次的接收者的值是nil。对于一些如\*os.File的类型,nil是一个有效的接收者(§6.2.1),但是\*bytes.Buffer类型不在这些类型中。这个方法会被调用,但是当它尝试去获取缓冲区时会发生panic。
|
||||
动态分配机制依然决定(\*bytes.Buffer).Write的方法会被调用,但是这次的接收者的值是nil。对于一些如\*os.File的类型,nil是一个有效的接收者(§6.2.1),但是\*bytes.Buffer类型不在这些种类中。这个方法会被调用,但是当它尝试去获取缓冲区时会发生panic。
|
||||
|
||||
问题在于尽管一个nil的\*bytes.Buffer指针有实现这个接口的方法,它也不满足这个接口具体的行为上的要求。特别是这个调用违反了(\*bytes.Buffer).Write方法的接收者非空的隐含先觉条件,所以将nil指针赋给这个接口是错误的。解决方案就是将main函数中的变量buf的类型改为io.Writer,因此可以避免一开始就将一个不完全的值赋值给这个接口:
|
||||
问题在于尽管一个nil的\*bytes.Buffer指针有实现这个接口的方法,它也不满足这个接口具体的行为上的要求。特别是这个调用违反了(\*bytes.Buffer).Write方法的接收者非空的隐含先觉条件,所以将nil指针赋给这个接口是错误的。解决方案就是将main函数中的变量buf的类型改为io.Writer,因此可以避免一开始就将一个不完整的值赋值给这个接口:
|
||||
|
||||
```go
|
||||
var buf io.Writer
|
||||
|
Reference in New Issue
Block a user