第7章，部分字词修订，语序调整。少量错误修订。

ch7/ch7-10.md

@@ -11,9 +11,9 @@ f := w.(*os.File)      // success: f == os.Stdout
 c := w.(*bytes.Buffer) // panic: interface holds *os.File, not *bytes.Buffer
 ```
 
-第二种，如果相反断言的类型T是一个接口类型，然后类型断言检查是否x的动态类型满足T。如果这个检查成功了，动态值没有获取到；这个结果仍然是一个有相同类型和值部分的接口值，但是结果有类型T。换句话说，对一个接口类型的类型断言改变了类型的表述方式，改变了可以获取的方法集合（通常更大），但是它保护了接口值内部的动态类型和值的部分。
+第二种，如果相反地断言的类型T是一个接口类型，然后类型断言检查是否x的动态类型满足T。如果这个检查成功了，动态值没有获取到；这个结果仍然是一个有相同动态类型和值部分的接口值，但是结果为类型T。换句话说，对一个接口类型的类型断言改变了类型的表述方式，改变了可以获取的方法集合（通常更大），但是它保留了接口值内部的动态类型和值的部分。
 
-在下面的第一个类型断言后，w和rw都持有os.Stdout因此它们每个有一个动态类型`*os.File`，但是变量w是一个io.Writer类型只对外公开出文件的Write方法，然而rw变量也只公开它的Read方法。
+在下面的第一个类型断言后，w和rw都持有os.Stdout，因此它们都有一个动态类型`*os.File`，但是变量w是一个io.Writer类型，只对外公开了文件的Write方法，而rw变量还公开了它的Read方法。
 
 ```go
 var w io.Writer
@@ -23,14 +23,14 @@ w = new(ByteCounter)
 rw = w.(io.ReadWriter) // panic: *ByteCounter has no Read method
 ```
 
-如果断言操作的对象是一个nil接口值，那么不论被断言的类型是什么这个类型断言都会失败。我们几乎不需要对一个更少限制性的接口类型（更少的方法集合）做断言，因为它表现的就像赋值操作一样，除了对于nil接口值的情况。
+如果断言操作的对象是一个nil接口值，那么不论被断言的类型是什么这个类型断言都会失败。我们几乎不需要对一个更少限制性的接口类型（更少的方法集合）做断言，因为它表现的就像是赋值操作一样，除了对于nil接口值的情况。
 
 ```go
 w = rw             // io.ReadWriter is assignable to io.Writer
 w = rw.(io.Writer) // fails only if rw == nil
 ```
 
-经常地我们对一个接口值的动态类型是不确定的，并且我们更愿意去检验它是否是一些特定的类型。如果类型断言出现在一个预期有两个结果的赋值操作中，例如如下的定义，这个操作不会在失败的时候发生panic但是代替地返回一个额外的第二个结果，这个结果是一个标识成功的布尔值：
+经常地，对一个接口值的动态类型我们是不确定的，并且我们更愿意去检验它是否是一些特定的类型。如果类型断言出现在一个预期有两个结果的赋值操作中，例如如下的定义，这个操作不会在失败的时候发生panic，但是替代地返回一个额外的第二个结果，这个结果是一个标识成功与否的布尔值：
 
 ```go
 var w io.Writer = os.Stdout
@@ -38,7 +38,7 @@ f, ok := w.(*os.File)      // success:  ok, f == os.Stdout
 b, ok := w.(*bytes.Buffer) // failure: !ok, b == nil
 ```
 
-第二个结果常规地赋值给一个命名为ok的变量。如果这个操作失败了，那么ok就是false值，第一个结果等于被断言类型的零值，在这个例子中就是一个nil的`*bytes.Buffer`类型。
+第二个结果通常赋值给一个命名为ok的变量。如果这个操作失败了，那么ok就是false值，第一个结果等于被断言类型的零值，在这个例子中就是一个nil的`*bytes.Buffer`类型。
 
 这个ok结果经常立即用于决定程序下面做什么。if语句的扩展格式让这个变的很简洁：
 
@@ -48,7 +48,7 @@ if f, ok := w.(*os.File); ok {
 }
 ```
 
-当类型断言的操作对象是一个变量，你有时会看见原来的变量名重用而不是声明一个新的本地变量，这个重用的变量会覆盖原来的值，如下面这样：
+当类型断言的操作对象是一个变量，你有时会看见原来的变量名重用而不是声明一个新的本地变量名，这个重用的变量原来的值会被覆盖（理解：其实是声明了一个同名的新的本地变量，外层原来的w不会被改变），如下面这样：
 
 ```go
 if w, ok := w.(*os.File); ok {