make loop

ch5/ch5-06-1.md

@@ -1,8 +1,8 @@
 ### 5.6.1. 警告：捕獲迭代變量
 
-本节，将介绍Go词法作用域的一个陷阱。请务必仔细的阅读，弄清楚发生问题的原因。即使是经验丰富的程序员也会在这个问题上犯错误。
+本節，將介紹Go詞法作用域的一個陷阱。請務必仔細的閲讀，弄清楚發生問題的原因。卽使是經驗豐富的程序員也會在這個問題上犯錯誤。
 
-考虑这个样一个问题：你被要求首先创建一些目录，再将目录删除。在下面的例子中我们用函数值来完成删除操作。下面的示例代码需要引入os包。为了使代码简单，我们忽略了所有的异常处理。
+考慮這個樣一個問題：你被要求首先創建一些目録，再將目録刪除。在下面的例子中我們用函數值來完成刪除操作。下面的示例代碼需要引入os包。爲了使代碼簡單，我們忽略了所有的異常處理。
 
 ```Go
 var rmdirs []func()
@@ -19,7 +19,7 @@ for _, rmdir := range rmdirs {
 }
 ```
 
-你可能会感到困惑，为什么要在循环体中用循环变量d赋值一个新的局部变量，而不是像下面的代码一样直接使用循环变量dir。需要注意，下面的代码是错误的。
+你可能會感到睏惑，爲什麽要在循環體中用循環變量d賦值一個新的局部變量，而不是像下面的代碼一樣直接使用循環變量dir。需要註意，下面的代碼是錯誤的。
 
 ```go
 var rmdirs []func()
@@ -31,9 +31,9 @@ for _, dir := range tempDirs() {
 }
 ```
 
-问题的原因在于循环变量的作用域。在上面的程序中，for循环语句引入了新的词法块，循环变量dir在这个词法块中被声明。在该循环中生成的所有函数值都共享相同的循环变量。需要注意，函数值中记录的是循环变量的内存地址，而不是循环变量某一时刻的值。以dir为例，后续的迭代会不断更新dir的值，当删除操作执行时，for循环已完成，dir中存储的值等于最后一次迭代的值。这意味着，每次对os.RemoveAll的调用删除的都是相同的目录。
+問題的原因在於循環變量的作用域。在上面的程序中，for循環語句引入了新的詞法塊，循環變量dir在這個詞法塊中被聲明。在該循環中生成的所有函數值都共享相同的循環變量。需要註意，函數值中記録的是循環變量的內存地址，而不是循環變量某一時刻的值。以dir爲例，後續的迭代會不斷更新dir的值，當刪除操作執行時，for循環已完成，dir中存儲的值等於最後一次迭代的值。這意味着，每次對os.RemoveAll的調用刪除的都是相同的目録。
 
-通常，为了解决这个问题，我们会引入一个与循环变量同名的局部变量，作为循环变量的副本。比如下面的变量dir，虽然这看起来很奇怪，但却很有用。
+通常，爲了解決這個問題，我們會引入一個與循環變量同名的局部變量，作爲循環變量的副本。比如下面的變量dir，雖然這看起來很奇怪，但卻很有用。
 
 ```Go
 for _, dir := range tempDirs() {
@@ -42,7 +42,7 @@ for _, dir := range tempDirs() {
 }
 ```
 
-这个问题不仅存在基于range的循环，在下面的例子中，对循环变量i的使用也存在同样的问题：
+這個問題不僅存在基於range的循環，在下面的例子中，對循環變量i的使用也存在同樣的問題：
 
 ```Go
 var rmdirs []func()
@@ -55,4 +55,4 @@ for i := 0; i < len(dirs); i++ {
 }
 ```
 
-如果你使用go语句（第八章）或者defer语句（5.8节）会经常遇到此类问题。这不是go或defer本身导致的，而是因为它们都会等待循环结束后，再执行函数值。
+如果你使用go語句（第八章）或者defer語句（5.8節）會經常遇到此類問題。這不是go或defer本身導致的，而是因爲它們都會等待循環結束後，再執行函數值。