mirror of
https://github.com/gopl-zh/gopl-zh.github.com.git
synced 2024-12-26 14:56:21 +00:00
55 lines
2.6 KiB
Markdown
55 lines
2.6 KiB
Markdown
### 8.4.3. 单方向的Channel
|
||
|
||
随着程序的增长，人们习惯于将大的函数拆分为小的函数。我们前面的例子中使用了三个goroutine，然后用两个channels连链接它们，它们都是main函数的局部变量。将三个goroutine拆分为以下三个函数是自然的想法：
|
||
|
||
```Go
|
||
func counter(out chan int)
|
||
func squarer(out, in chan int)
|
||
func printer(in chan int)
|
||
```
|
||
|
||
其中squarer计算平方的函数在两个串联Channels的中间，因此拥有两个channels类型的参数，一个用于输入一个用于输出。每个channels都用有相同的类型，但是它们的使用方式想反：一个只用于接收，另一个只用于发送。参数的名字in和out已经明确表示了这个意图，但是并无法保证squarer函数向一个in参数对应的channels发送数据或者从一个out参数对应的channels接收数据。
|
||
|
||
这种场景是典型的。当一个channel作为一个函数参数是，它一般总是被专门用于只发送或者只接收。
|
||
|
||
为了表明这种意图并防止被滥用，Go语言的类型系统提供了单方向的channel类型，分别用于只发送或只接收的channel。类型`chan<- int`表示一个只发送int的channel，只能发送不能接收。相反，类型`<-chan int`表示一个只接收int的channel，只能接收不能发送。（箭头`<-`和关键字chan的相对位置表明了channel的方向。）这种限制将在编译期检测。
|
||
|
||
因为关闭操作只用于断言不再向channel发送新的数据，所以只有在发送者所在的goroutine才会调用close函数，因此对一个只接收的channel调用close将是一个编译错误。
|
||
|
||
这是改进的版本，这一次参数使用了单方向channel类型：
|
||
|
||
<u><i>gopl.io/ch8/pipeline3</i></u>
|
||
```Go
|
||
func counter(out chan<- int) {
|
||
for x := 0; x < 100; x++ {
|
||
out <- x
|
||
}
|
||
close(out)
|
||
}
|
||
|
||
func squarer(out chan<- int, in <-chan int) {
|
||
for v := range in {
|
||
out <- v * v
|
||
}
|
||
close(out)
|
||
}
|
||
|
||
func printer(in <-chan int) {
|
||
for v := range in {
|
||
fmt.Println(v)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
func main() {
|
||
naturals := make(chan int)
|
||
squares := make(chan int)
|
||
go counter(naturals)
|
||
go squarer(squares, naturals)
|
||
printer(squares)
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
调用counter(naturals)将导致将`chan int`类型的naturals隐式地转换为`chan<- int`类型只发送型的channel。调用printer(squares)也会导致相似的隐式转换，这一次是转换为`<-chan int`类型只接收型的channel。任何双向channel向单向channel变量的赋值操作都将导致该隐式转换。这里并没有反向转换的语法：也就是不能一个将类似`chan<- int`类型的单向型的channel转换为`chan int`类型的双向型的channel。
|
||
|
||
|