19a4ccd86a
computational complexity, sorting, searching.
8.0 KiB
8.0 KiB
comments |
---|
true |
二分查找
「二分查找 Binary Search」利用数据的有序性,通过每轮缩小一半搜索区间来查找目标元素。
使用二分查找有两个前置条件:
- 要求输入数据是有序的,这样才能通过判断大小关系来排除一半的搜索区间;
- 二分查找仅适用于数组 ,而在链表中使用效率很低,因为其在循环中需要跳跃式(非连续地)访问元素。
算法实现
给定一个长度为 n
的排序数组 nums
,元素从小到大排列。数组的索引取值范围为
0, 1, 2, \cdots, n-1
使用「区间」来表示这个取值范围的方法主要有两种:
- 双闭区间 $[0, n-1]$ ,即两个边界都包含自身;此方法下,区间
[0, 0]
仍包含一个元素; - 左闭右开 $[0, n)$ ,即左边界包含自身、右边界不包含自身;此方法下,区间
[0, 0)
为空;
“双闭区间” 实现
首先,我们先采用 “双闭区间” 的表示,在数组 nums
中查找目标元素 target
的对应索引。
=== "Step 1"
![binary_search_step1](binary_search.assets/binary_search_step1.png)
=== "Step 2"
![binary_search_step2](binary_search.assets/binary_search_step2.png)
=== "Step 3"
![binary_search_step3](binary_search.assets/binary_search_step3.png)
=== "Step 4"
![binary_search_step4](binary_search.assets/binary_search_step4.png)
=== "Step 5"
![binary_search_step5](binary_search.assets/binary_search_step5.png)
=== "Step 6"
![binary_search_step6](binary_search.assets/binary_search_step6.png)
=== "Step 7"
![binary_search_step7](binary_search.assets/binary_search_step7.png)
二分查找 “双闭区间” 表示下的代码如下所示。
=== "Java"
```java title="binary_search.java"
/* 二分查找(双闭区间) */
int binarySearch(int[] nums, int target) {
// 初始化双闭区间 [0, n-1] ,即 i, j 分别指向数组首元素、尾元素
int i = 0, j = nums.length - 1;
// 循环,当搜索区间为空时跳出(当 i > j 时为空)
while (i <= j) {
int m = (i + j) / 2; // 计算中点索引 m
if (nums[m] < target) // 此情况说明 target 在区间 [m+1, j] 中
i = m + 1;
else if (nums[m] > target) // 此情况说明 target 在区间 [i, m-1] 中
j = m - 1;
else // 找到目标元素,返回其索引
return m;
}
// 未找到目标元素,返回 -1
return -1;
}
```
=== "C++"
```cpp title="binary_search.cpp"
/* 二分查找(双闭区间) */
int binarySearch(vector<int>& nums, int target) {
// 初始化双闭区间 [0, n-1] ,即 i, j 分别指向数组首元素、尾元素
int i = 0, j = nums.size() - 1;
// 循环,当搜索区间为空时跳出(当 i > j 时为空)
while (i <= j) {
int m = (i + j) / 2; // 计算中点索引 m
if (nums[m] < target) // 此情况说明 target 在区间 [m+1, j] 中
i = m + 1;
else if (nums[m] > target) // 此情况说明 target 在区间 [i, m-1] 中
j = m - 1;
else // 找到目标元素,返回其索引
return m;
}
// 未找到目标元素,返回 -1
return -1;
}
```
“左闭右开” 实现
当然,我们也可以使用 “左闭右开” 的表示方法,写出相同功能的二分查找代码。
=== "Java"
```java title="binary_search.java"
/* 二分查找(左闭右开) */
int binarySearch1(int[] nums, int target) {
// 初始化左闭右开 [0, n) ,即 i, j 分别指向数组首元素、尾元素+1
int i = 0, j = nums.length;
// 循环,当搜索区间为空时跳出(当 i = j 时为空)
while (i < j) {
int m = (i + j) / 2; // 计算中点索引 m
if (nums[m] < target) // 此情况说明 target 在区间 [m+1, j) 中
i = m + 1;
else if (nums[m] > target) // 此情况说明 target 在区间 [i, m) 中
j = m;
else // 找到目标元素,返回其索引
return m;
}
// 未找到目标元素,返回 -1
return -1;
}
```
=== "C++"
```cpp title="binary_search.cpp"
/* 二分查找(左闭右开) */
int binarySearch1(vector<int>& nums, int target) {
// 初始化左闭右开 [0, n) ,即 i, j 分别指向数组首元素、尾元素+1
int i = 0, j = nums.size();
// 循环,当搜索区间为空时跳出(当 i = j 时为空)
while (i < j) {
int m = (i + j) / 2; // 计算中点索引 m
if (nums[m] < target) // 此情况说明 target 在区间 [m+1, j) 中
i = m + 1;
else if (nums[m] > target) // 此情况说明 target 在区间 [i, m) 中
j = m;
else // 找到目标元素,返回其索引
return m;
}
// 未找到目标元素,返回 -1
return -1;
}
```
两种表示对比
对比下来,两种表示的代码写法有以下不同点:
表示方法 | 初始化指针 | 缩小区间 | 循环终止条件 |
---|---|---|---|
双闭区间 [0, n-1] |
i = 0 , j = n-1 |
i = m + 1 , j = m - 1 |
i > j |
左闭右开 [0, n) |
i = 0 , j = n |
i = m + 1 , j = m |
i = j |
观察发现,在 “双闭区间” 表示中,由于对左右两边界的定义是相同的,因此缩小区间的 i
, j
处理方法也是对称的,这样更不容易出错。综上所述,建议你采用 “双闭区间” 的写法。
大数越界处理
当数组长度很大时,加法 i + j
的结果有可能会超出 int
类型的取值范围。在此情况下,我们需要换一种计算中点的写法。
// (i + j) 有可能超出 int 的取值范围
int m = (i + j) / 2;
// 更换为此写法则不会越界
int m = i + (j - i) / 2;
复杂度分析
时间复杂度 O(\log n)
: 其中 n
为数组或链表长度;每轮排除一半的区间,因此循环轮数为 \log_2 n
,使用 O(\log n)
时间。
空间复杂度 O(1)
: 指针 i
, j
使用常数大小空间。
优缺点
二分查找效率很高,体现在:
- 二分查找时间复杂度低。 对数阶在数据量很大时具有巨大优势,例如,当数据大小
n = 2^{20}
时,线性查找需要2^{20} = 1048576
轮循环,而二分查找仅需要\log_2 2^{20} = 20
轮循环。 - 二分查找不需要额外空间。 相对于借助额外数据结构来实现查找的算法来说,其更加节约空间使用。
但并不意味着所有情况下都应使用二分查找,这是因为:
- 二分查找仅适用于有序数据。 如果输入数据是乱序的,为了使用二分查找而专门执行数据排序,那么是得不偿失的,因为排序算法的时间复杂度一般为
O(n \log n)
,比线性查找和二分查找都更差。再例如,对于频繁插入元素的场景,为了保持数组的有序性,需要将元素插入到特定位置,时间复杂度为O(n)
,也是非常昂贵的。 - 二分查找仅适用于数组。 由于在二分查找中,访问索引是 ”非连续“ 的,因此链表或者基于链表实现的数据结构都无法使用。
- 在小数据量下,线性查找的性能更好。 在线性查找中,每轮只需要 1 次判断操作;而在二分查找中,需要 1 次加法、1 次除法、1 ~ 3 次判断操作、1 次加法(减法),共 4 ~ 6 个单元操作;因此,在数据量
n
较小时,线性查找反而比二分查找更快。